「羊城晚报」香港法院相关判决越权 不符香港社会主流民意
据新华社电对于全国人大常委会法工委、国务院港澳办19日发表对香港法院有关司法复核案判决的谈话 , 香港各界人士表示 , 相关谈话准确、清楚 , 有利于以正视听 , 厘清相关法律及宪制问题 , 明确“违宪审查权”仅属全国人大常委会 。 他们认为 , 特区政府订立《禁止蒙面规例》(“禁蒙面法”)的依据和过程符合基本法 , 相关判决不仅削弱特区政府依法应有的管治权力 , 更僭越全国人大常委会的权力 , 不符合当前香港社会希望尽快止暴制乱的主流民意 。
全国人大常委会香港特区基本法委员会副主任谭惠珠表示 , 根据基本法相关规定 , 全国人大常委会授权香港法院解释基本法 。 解释权是指可对法律条文内容作出解释 , 但并不能裁决某一法律条文是否违反基本法 。
谭惠珠指出 , 根据基本法第17条 , 全国人大常委会如认为香港特区立法机关制定的任何法律不符合基本法关于中央管理的事务及中央和香港特区的关系的条款 , 可将有关法律发回 , 香港法院并无此权力 。
谭惠珠认为 , 特区政府依据“紧急法”订立“禁蒙面法”是符合基本法的 。 香港有健全的上诉系统 , 特区政府可就案件上诉至终审法院 。 要视乎案件如何继续处理 , 才会考虑是否要人大释法 。
行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪表示 , 主审法官对基本法及香港的政治制度有很大误解 , 主审法官只提出立法权在立法会 , 但基本法第160条已说明 , 香港特别行政区成立时 , 香港原有法律除由全国人民代表大会常务委员会宣布为同本法抵触者外 , 采用为香港特别行政区法律 。
叶刘淑仪提到 , 早于1997年2月 , 全国人大常委会已将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律 , 完全合法合宪 。 况且 , 任何政府遇到紧急情况 , 都会采取各种应变的行政措施 。 她认为 , 这次全国人大常委会法工委已作出权威声明 , 证明“紧急法”无“违宪” , 香港高等法院的判决漠视了全国人大常委会作出的相关决定 , 特区政府应尽快上诉 , 纠正有关判决 。
全国人大常委会香港基本法委员会委员梁美芬指出 , 全国人大常委会法工委作出严正声明 , 为意料中的事 。 行政长官须向中央政府负责 。 特区政府应该提出上诉 , 以厘清宪制权力 。
香港岛各界联合会常务副理事长叶建明表示 , 订立“禁蒙面法”既是为了提升法律的威慑力 , 也是为了阻止更多人参与暴乱 。 香港法院相关判决是给止暴制乱添乱 , 对行政长官和特区政府依法施政造成负面影响 。 尽快止暴制乱、恢复秩序 , 这是目前香港社会的主流民意 , 任何人都不能轻视 。
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王,2.8亿资金打板紫光国微
- 「威客电竞CSGO」ESL里约欧洲淘汰赛,Astralis 3比0碾压G2获冠军
- 最强神父!「圣水喷射攻击」净化信徒那颗邪恶的心
- 深夜美食之「红酒焗排骨」,熬最长的夜,吃最香的排骨
- 「战国四公子之」平原君挖的大坑和毛遂自荐
- 「生活」早起做四件事,肝脏健康没毛病
