「环球网」韩国瑜房子遇上事了。
国民党参选人韩国瑜被爆失业期间购买台北豪宅 , 连日来成为绿营攻击的焦点 。
韩国瑜遭周刊报道曾花费7200万元(新台币 , 下同)购置豪宅一事 。 据台湾《中国时报》7日报道 , 韩国瑜本人6日回应称 , 当时是他当台北农产公司总经理的前一年 , 因为希望在台北市有个交通方便的住处 , 于是定下这间位于捷运站旁的房子 , 但过了一段时间 , 发现银行贷款利息加本金太高 , 无力支付 , 于是认赔抛售 。
他反问 , “这是非常单纯的事情 , 不晓得跟特权、假庶民有什么关系?”一名女采访人员当场追问他失业期间为什么会有7200万可以买豪宅 , 韩国瑜回头看了一下她说 , “你是不是完全没有搞清楚问题?这是银行贷款 , 不是拿7200万买房” 。
----「环球网」韩国瑜房子遇上事了 。 //---- http://www.caoding.cn
韩国瑜(资料图)
7日 , 民进党“立委”林俊宪加码爆料称 , 韩国瑜曾在2014年11月发函“台肥”希望借款两成房贷 , 被拒绝后又找政治人物施压 , “台肥”被迫于2015年4月同意借给他 1400万元 。 民进党召开采访人员会三问韩国瑜 , 包括“他在失业状态下哪来的7200万”以及“有没有向台肥施压”等 , 并喊话“韩市长 , 你就承认吧 。 你就是一个披着庶民皮的权贵” 。
对于绿营步步紧逼 , 韩国瑜7日在脸书发文称 , 8年前他与妻子皆非公职人员 , 无财产申报义务 , 合约权利转让一事也完全合法 , 仅“国税局”和开发商知道交易信息 , “在政府大力推动个资(个人信息)保护之际 , 周刊竟然能取得我的个资” , 令人强烈质疑泄露者背后的动机 。
至于施压“台肥”一事 , 韩国瑜7日下午反问道 , “长期没有工作如何施压?那时候的心情应该去按摩院纾压 , 怎会施压?”韩国瑜竞选办公室发言人叶元之说 , 韩国瑜卖掉旧屋购新房 , 是希望让家人住好一点 , 有什么错?想买房、买不起最后卖掉 , 这是一般民众都可能经历的过程 , “当然 , 蔡英文总统可能不会有这样的经历” 。
香港中评社7日评论称 , 民进党紧抓住韩国瑜的庶民形象是“骗局”猛打 , 这对韩塑造的“庶民总统”会有伤害 。 接着下周民进党可能公布“蔡赖配” , 加上17日竞选总部成立 , 一波波造势都在拉抬选举气氛 。
联合新闻网称 , 候选人的房子问题常常成为选战焦点 , 对选情造成冲击的先例不少 。 光是“总统”选战就有2000年亲民党主席宋楚瑜的“夏威夷5栋房子” , 2012年蔡英文副手苏嘉全的“豪华农舍” , 再到2016年朱立伦副手王如玄的“军宅案” , 都是前车之鉴 。 回顾这些案子之所以对候选人造成影响 , 除了对准正副“总统”的高道德标准外 , 最主要的是这些案子与候选人形象反差大 。
文章说 , 韩国瑜从去年高雄市长选战就一直以“庶民”自居 , 购买豪宅当然不违法 , 更何况他当时没有公职身份 , 更不存在道德争议 , “但重点是 , 一般庶民毕竟和7000万元豪宅有段距离 , 若不能好好回应 , 韩国瑜苦心孤诣经营的庶民形象 , 可能就此毁于一旦” 。
来源:环球时报-环球网/ 崔明轩
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 环球网林郑月娥三谈香港国家安全立法:将尽全力宣传和解释重要性,抗衡无理攻击和肆意诋毁
- 环球网刚刚,王毅回答环球时报—环球网提问,谴责美方“三无产品”
- 环球网王毅:病毒源头问题上,中方与美国一些政客之间的分歧,是真相与谎言的距离,是科学与偏见的对比
- 环球网港媒:近230万市民联署,支持香港就国家安全立法
- 环球网王毅:利用一切机会对中国抹黑的政治病毒正在美国扩散
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王,2.8亿资金打板紫光国微
