「参考消息」锐参考|特朗普“弹劾门”已成民主党的一把“双刃剑”

众议院民主党人进行的弹劾调查迄今已持续一个月 。 雷声轰隆 , 雨点如何?

《纽约时报》近日社论称 , 总统以牺牲公共利益为代价 , 运用手中权力谋取自己的政治利益 , 属于美国宪法制订者定义的可弹劾罪行 , 这是“弹劾门”的核心 。 社论还称 , 美国尚无总统向外国施压以推翻政治对手的先例 。

随着调查进展 , 众议院共和党人展开猛烈反击 , 提出指责众议院情报委员会主席希夫“添油加醋”的议案遇阻后 , 几十名共和党众议员闯进在国会山“敏感讯息隔离设施”举行的闭门听证会抗议 , 导致听证会延后4小时;24日 , 参议院共和党人也采取行动 , 共和党籍参议员林赛·格雷厄姆和参议院共和党领袖麦康奈尔提出议案 , 谴责众议院弹劾调查过程 , 呼吁众议院就发起正式调查举行投票 。

下周 , 还有4名美国联邦政府官员预定到国会众议院作证 。 从民主党目前策略来看 , 似并无速战速决的想法 。 一则 , 没有任何迹象表明众议院司法委员会正在起草弹劾条款 。 二来 , 闭门进行的弹劾调查爆料不断 , 在一些特朗普支持者看来 , 更像一种保持政治和舆论热度的“压力秀” 。 《华尔街日报》还援引消息人士的话称 , 众议长佩洛西已推迟弹劾时间表 。

「参考消息」锐参考|特朗普“弹劾门”已成民主党的一把“双刃剑”。根据538民调网站的弹劾民意跟踪报告 , 目前 , 48.6%的美国人支持通过弹劾使特朗普下台 , 43.3%的人反对 。 23日发布的昆尼皮亚克大学最新民调显示 , 共和党登记选民中 , 有10%支持弹劾调查 , 88%不支持 , 仅有6%的共和党选民认为特朗普应该下台 。 与此形成鲜明对照的是 , 支持弹劾调查的民主党选民高达93% , 不支持者仅占7% 。 86%的民主党选民认为特朗普应该下台 。 独立派选民中 , 58%支持弹劾调查、37%反对 。

今后一段时间里 , 两类时间节点值得注意 。

一是弹劾进程与民主党预选节奏

此间一些分析人士认为 , 众议院不太可能在11月下旬感恩节前举行弹劾投票 , 而会拖到12月 。 其后 , 即便由共和党占据多数席位的国会参议院接手“弹劾门” , 且麦康奈尔已表示希望年内了结“弹劾门” , 但民主党参议员仍可能设法使弹劾争议持续到明年1月 , 即民主党预选正式开锣一个月之前 。

明年2月3日 , 艾奥瓦州民主党举行核心小组投票 , 民主党总统预选正式开锣 。 紧接着 , 2月11日 , 新罕布什尔州举行预选;2月22日 , 内华达州预选;其后于2月29日举行的南卡罗来纳州预选被认为尤其具有重要的节点性指标意义 。

美国多家媒体分析认为 , “弹劾门”这一双刃剑对民主党同样构成重要风险 , 在总体层面上未必符合民主党的选举利益 。 首先 , “弹劾门”夺走选民注意力 , 浪费了民主党人宝贵的竞选时间 。 目前 , 尽管民主党竞选人奔走各州拉票 , 但其政策主张很少受到公众热议 , 在四轮预选辩论中 , 医保和经济问题在全部提问中总共占比不到四分之一 。 从持续两年的米勒调查到此次弹劾案 , 媒体报道一直被调查进展“霸屏” , 迄今为止 , 民主党未能就关键问题向选民有效传达信息 , 许多选民特别是独立派人士将调查视为党派之争 。

其次 , 弹劾使民主党预选焦点偏离政策议题 , 这令独立选民尤其深感困扰 。 温斯顿集团总裁、资深国会共和党顾问戴维·温斯顿说 , 他相信 , 独立派选民对2020年大选的方向和基调严重不满 。 媒体聚焦于大选的“陷阱” , 而选民关心的是“餐桌问题”(日常影响民众的问题) 。 民主党人能否在弹劾与民生议题上取得平衡?共和党人能否回归以保持经济发展势头为中心的议程?他认为 , 从现在起的一年里 , 两党的方向选择可能是决定性的 。

温斯顿说 , 选民 , 尤其是独立选民 , 把经济和就业机会置于总统“要做”清单首位 。 2010年中期选举时 , 奥巴马把医保置于首位 , 民主党在众议院净损失席位达63个 。 2018年中期选举时 , 特朗普把移民置于首位 , 共和党在众议院净损失40席 。 根据温斯顿集团10月18日至21日民调 , 共和党选民最关注的问题是移民(25%) , 其次是经济/就业(19%);而对民主党温和派来说 , 最重要的问题仍是医保(25%) , 经济/就业次之(18%) 。 左翼自由派则最重视医保 , 其次气候变化 , 再次经济/就业 。 至于独立选民 , 最关注的是经济/就业问题(26%) , 其次为医保(17%) 。

温斯顿认为 , 两党单凭各自选民基础均不足以赢得大选 。 能否让独立选民从本党议程中发现他们想要的东西 , 是竞选获胜的关键 。

二是弹劾进程与政府停摆大限

美国联邦政府部分机构年初就经历了史上最长停摆 , 但9月30日美国2019财年结束时 , 国会两党未能就2020财年拨款案达成一致(2020财年美国政府预算总额1.37万亿美元已确定 , 但两党在如何分配这笔资金上存在着严重分歧) , 特朗普不得不于9月27日签署一份至11月21日到期的短期拨款案以维持政府运作 , 这也意味着 , 还有不足一月时间 , 美国联邦政府将再度面临部分停摆风险 。

华府两党都有分析人士认为 , 特朗普喜好在高风险的政治争斗中 , 特别是当政治风向对他不利时 , 尽可能增加自己的筹码 。 这一次 , 特朗普可能通过政府停摆运作公共舆论 , 反制众议院民主党人的弹劾努力 。 有消息人士称 , 民主党人在“弹劾马戏”上花的时间越长 , 特朗普在拨款方面与其合作的可能性就越小 。

国会参议院少数党(民主党)党鞭、伊利诺伊州联邦参议员迪克·德宾日前在接受ABC新闻台访谈时说 , 虽然目前无从得知 , 但特朗普有可能制造美国有史以来最长的联邦政府停摆 , 以兑现他的造墙竞选承诺 。 美媒引用一位匿名前政府高级官员说:“(特朗普)政府可以利用在政府开支上的‘摊牌’ , 把焦点引回政策问题 , 集中在民主党人不想为国家安全、边境安全或限制浪费性支出付费的‘事实’上 。 ”还有美媒报道说 , 基于特朗普陷入“弹劾门” , 一些国会议员已做好短期内国会不会达成2020财年拨款案准备 。 不过 , 民主党一方认为 , 特朗普如果这样做 , 效果可能视得其反 。

「参考消息」锐参考|特朗普“弹劾门”已成民主党的一把“双刃剑”。总之 , 如果民主党对弹劾调查处置不当 , 有可能把“弹劾门”转变成特朗普的政治利好 , 一是可能偏离政策重点 , 令独立选民不满和疏离;二是反而替特朗普动员票仓 , 令特朗普支持者获得“活力和目标感” 。


    推荐阅读