「人民日报」鞋圈变身“韭菜园”，谁在炒作？中国人民银行上海分行于近日

　　中国人民银行上海分行于近日发布《警惕“炒鞋”热潮防范金融风险》的金融简报。

　　简报指出，近期国内球鞋转卖出现“炒鞋热” ， “炒鞋”平台实为击鼓传花式资本游戏，各义务机构应高度关注，采取有效措施切实防范此类风险。

　　2019年以来，炒鞋已经开始“出圈” ，不仅衍生出Ｋ线图、“云炒鞋”以及“鞋期货” ，而且因为可观的转手利润，成为不少大学生的谋财之道。

----「人民日报」鞋圈变身“韭菜园” ，谁在炒作？//---- http://www.caoding.cn

　　鞋圈文化变质， “以贩养鞋”成大学生新型理财

　　“兴趣爱好，顺便还能赚钱。 ”在上海上学的20岁男生黄宇过手了几十双潮鞋，流水也达到十几万元。他说：“以前原价1500元以内的鞋子，两三千元就可以买到，现在经典款不少都要五千一万元了。 ”

　　黄宇回忆曾因“运气好”抽中了限量版鞋子而开始入行“炒鞋” 。第一笔生意，他以原价1899元的价格买了6双“椰子” ，随后都以2700元左右的价格出手。但他也曾以3000多元买了“椰子” ，后面跌到2000多元。

　　“还是有风险的，但目前学生理财的渠道很少，鞋卖不掉还可以自己穿。况且，目前靠转卖鞋子已可负担自己的日常开销。大学生里十个男生有八九个都喜欢鞋，需求量挺大的，价格应该会下来一些，但也许不会大幅下跌。 ”黄宇说。

　　根据“毒APP”6月发布的相关分析报告， 5月发售的鞋款，最受关注的Air Jordan与歌手Travis Scott的联名款深棕倒钩，溢价高达430% ，而此前单价更是突破了1万元大关。

　　“如今，球鞋已经成了‘发横财’的代名词。 ”北京联合大学学生祁兵表示，因为它不需要你投入成本和精力，只需要在家躺着动动手指就可以得到一笔非常可观的收入。现在大部分人只关注球鞋贵不贵而不关注球鞋背后的故事，这使不少真正的球鞋爱好者“很受伤” ，大部分球鞋爱好者已经无能为力，只能“望鞋兴叹” 。

　　把鞋圈当成“韭菜园” ，价格飙涨背后谁在炒作？

　　有业内人士表示， “炒鞋”行为实际上是将币圈的浮躁、割韭菜之风引入心智尚未成熟、缺乏金融风控意识的“95”“00”后群体之中，把鞋圈当成“韭菜园” ，这种“竭泽而渔”的做法不利于行业长期发展。

　　鉴鞋师是鞋圈交易中的一环，他们中不少人认为，很多原先在炒房、炒币行业的人也开始进到炒鞋领域，成为上游的大鞋贩子。资金盘越大就越能接触到更上游的经销商直接拿货，利润也越高。他们可以通过大量囤货、形成垄断、哄抬价格、“割韭菜”的方式形成“杀猪盘” ，小贩子或者散户就成了“活韭菜” ，而其中不乏还得问家里拿零花钱的学生群体。

　　而在这些环节中也想分一杯羹、给“韭菜”更沉重打击的还有制假商家。 5元的鉴定费让不少鉴鞋师觉得这个职业“很卑微” ，但鉴真责任却很大。 “在一次鉴定过程中，有一款鞋做工简直以假乱真，差点就看错了。 ”鉴鞋师陈洋表示， “过程中也发现部分仿冒鞋，所以我认为把鞋子作为投资物还需谨慎。 ”　

　　采访人员调查发现，一些球鞋交易平台也起了推波助澜的作用。有业内人士表示，一些平台用Ｋ线图、“云炒鞋”等炒作手法推出一些类金融产品引爆市场，以争夺卖家资源刷数据，进而为进一步融资做准备。此外，部分媒体过于关注炒鞋“暴富”的极端个案报道更是起到“火上浇油”的作用。

　　涉嫌金融违规，如何有效监管？

　　中国人民银行上海分行的简报显示， “炒鞋”行业背后可能存在的非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法问题值得警惕。

　　有三个方面值得关注，一是“炒鞋”交易呈现证券化趋势，日交易量巨大。上海市律师协会金融工具业务研究委员会副主任朱峰表示，交易平台进行“炒鞋”的行为模式已经和证券市场的交易模式极其类似。目前各“炒鞋”平台还游走在黑与白的边缘，尚待监管部门给予更明确的规范与指引。

　　二是部分第三方支付机构为炒鞋平台提供分期付款等加杠杆服务，杠杆资金入场助长了金融风险。 “在逐利的贪婪下，部分消费者使用消费贷越来越不理智，一旦‘炒鞋’失利，贷款逾期归还，最终可能会影响个人征信记录。对金融机构来说也会产生很多不必要的坏账，需要引起足够重视。 ”朱峰说。

　　三是操作黑箱化，平台或个人一旦“跑路” ，容易引发群体性事件。成都鞋圈绰号“刘饼干”的“大佬”鞋商在2019年7月轰然倒下，被警方刑拘，涉案上千万元。不少交了钱等待从“刘饼干”处拿货的鞋贩，都曾想凭借炒鞋“一夜暴富” ，却最终竹篮打水一场空。

　　“某些平台的运作模式类似于期权交易，而这类金融业务需要批准，可能涉嫌非法经营。 ”华东政法大学教授刘宪权表示，此类行为也可能为某些违法犯罪行为（比如洗钱）创造条件。

　　“应该回归到潮流文化的初心，通过打造良性的产业生态链，来促进潮流经济的进一步繁荣。 ”朱峰表示， “鞋穿不炒”仍然任重而道远，相关监管部门和行业协会应对一些“炒鞋”的投机行为进行监管。