最高检■这起故意杀人案上诉人翻供,安徽大检察官引导侦查破“迷局”
9月19日 , 夏某涉嫌故意杀人、强奸、侮辱尸体上诉一案在安徽省高级法院进行不公开开庭审理 , 作为此起案件的承办人 , 二级大检察官、安徽省检察院检察长薛江武出席二审法庭 , 依法履行职务 。 二级大法官、安徽省高级法院院长董开军担任审判长 。 大检察官和大法官同时出庭履行检察、审判职责 , 这在安徽省尚属首次 。
最高检■这起故意杀人案上诉人翻供 , 安徽大检察官引导侦查破“迷局”//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/
最高检■这起故意杀人案上诉人翻供 , 安徽大检察官引导侦查破“迷局”//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/
最高检■这起故意杀人案上诉人翻供,安徽大检察官引导侦查破“迷局”。
庭审现场
今年3月28日 , 安徽省淮南市中级法院就夏某故意杀人、强奸、侮辱尸体一案作出一审判决 , 以故意杀人罪、强奸罪、侮辱尸体罪判处夏某死刑 , 剥夺政治权利终身 。 一审宣判后 , 夏某不服 , 以认定其构成故意杀人罪、强奸罪、侮辱尸体罪的事实不清、证据不足和有自首情节等为由提出上诉 。
薛江武在案件管理部门通过随机抽取 , 承办了这起上诉人部分事实翻供、在当地影响较大的疑难复杂案件 。 从案件受理之日起 , 她就积极履行检察官职责 , 亲自审阅案件 , 调查核实主要证据材料 , 亲拟案件审查报告、庭审预案和出庭意见 , 以及做好其他相关工作 。
在审阅全部案卷过程中 , 薛江武发现认定上诉人构成故意杀人罪的关键证据存在三处瑕疵 , 遂及时向原侦查机关提出了补正意见 。
最高检■这起故意杀人案上诉人翻供 , 安徽大检察官引导侦查破“迷局”//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/
薛江武在安徽寿县看守所提审上诉人 。
今年6月 , 薛江武前往安徽寿县看守所 , 提审上诉人 , 全面听取其上诉理由 。 针对上诉人的辩解 , 薛江武还组织对相关物证的辨认工作 , 将现场获取的物证一一比对 , 确保每一个物证从证据来源到相互关联都环环相扣 。
此后 , 又通过补充侦查、法医鉴定等手段 , 进一步补强证据 , 使得原本认定事实存在疑问的问题迎刃而解 , 确保了案件证据不留一丝疑点 。
9月19日上午 , 夏某案件在安徽省高级法院第十法庭开庭审理 。 针对上诉人的上诉理由 , 薛江武紧扣关键事实进行了讯问 , 讯问简洁有力 。 为增加庭审的实效性 , 薛江武通过智慧检务系统 , 向二审法庭出示了该案的主要证据和检察机关补充侦查获取的4份新证据 , 还申请鉴定人出庭作证 , 接受控辩双方交叉询问 。 控辩双方对该案证据发表针对性的意见 , 全面开展质证 。 针对辩护人提出的质证意见 , 薛江武一一给予了有效的答辩 。 合议庭当庭宣布对这些证据全部予以采信 。
最高检■这起故意杀人案上诉人翻供,安徽大检察官引导侦查破“迷局”。“法律的公正 , 不仅在于它能衡量出何种行为是犯罪 , 还在于它能衡量出被告人应有的制裁 。 ”在法庭辩论阶段 , 薛江武在全案同时存在从重、从轻情节的情况下 , 客观公正地分析全案量刑情节 , 条分缕析地发表了精准的出庭意见 , 认为本案犯罪事实清楚 , 证据确实充分 , 一审判决定性准确 , 诉讼程序合法 , 上诉人的上诉理由均不能成立 , 建议二审法庭驳回上诉 , 维持原判 。 薛江武还从政治效果、法律效果和社会效果的角度出发 , 对上诉人开展法庭教育 , 并就加强未成年人保护进行了法治宣传 。
庭审进行了三个小时 , 法庭没有当庭宣判 。 (安徽检察微信公众号 文字:吴贻伙 图片:潘颖 解为渝)
推荐阅读
- 检察官最高检关于童建明同志晋升中华人民共和国一级大检察官的公告
- 国家赔偿每日346.75元!最高检公布国家赔偿新标准
- 最高人民检察院每日346.75元!最高检公布国家赔偿新标准
- 平均工资每日346.75元!最高检公布国家赔偿新标准
- 最高检出台25条“硬规”全方位监督认罪认罚案件
- 养老每经15点 | 北京市民政局:北京养老机构实行预约探视;广东省内跟团游恢复;最高检:检察官年度考评不合格应退出检察官员额
- 最高检:开展涉非公经济案件立案监督和羁押必要性审查专项活动 监督纠正率55.4%
- 检察机关最高检发布惩治盗抢典型案例:团伙在援鄂医护返乡仪式盗窃案入选
- 领导干部插手案件?最高检这一举措有力震慑
- 法律最高检:去年1至11月批捕涉侵害未成年人犯罪4.41万人
