澎湃新闻@卡梅伦出版回忆录谈两大公投,透露其曾邀女王干政引王室不满

英国前首相大卫·卡梅伦于“脱欧”公投后“蛰伏”了三年 , 9月带着他的回忆录《记录在案》(For The Record)重回公众视野 。

英国领导人在卸任后出版回忆录 , 并不让人惊讶 , 但卡梅伦对与英国女王一段交谈的披露 , 给他自己带来了新的麻烦 。

澎湃新闻@卡梅伦出版回忆录谈两大公投,透露其曾邀女王干政引王室不满。据英国广播公司(BBC)9月19日报道 , 卡梅伦近日向BBC透露说 , 自己曾在2014年苏格兰独立公投前寻求英国女王伊丽莎白二世的帮助 。 这番言论引起了英国王室的不满 。

卡梅伦:曾要求女王干涉苏格兰独立公投

据BBC报道 , 卡梅伦表示 , 他曾询问女王是否可以“微妙地”影响苏格兰独立公投 。 卡梅伦说:“我没有在要求任何不适或者违宪的事情……只需要‘扬起眉毛 , 哪怕是四分之一英寸’(意指微妙的表态)就可以了 , 我们认为这将带来不同 。 ”

2014年9月18日 , 苏格兰政府举行全民公投 , 决定苏格兰是否从英国独立 。 卡梅伦向BBC表示 , 他对苏格兰独立公投的结果越来越感到“恐慌” , 因此决定向女王寻求帮助 。

在公投前夕 , 女王突然罕见地表态 , 希望人们“非常仔细地考虑未来” 。 这被认为是在警示考虑投票支持独立的苏格兰人 , 也引起了舆论担忧这是否打破了英国王室不干预政治的传统 。 最终 , 苏格兰公投以55.3%反对的结果否决了苏格兰独立 。

这其实不是卡梅伦第一次就英国女王“放料” 。 在2014年卡梅伦在纽约与前纽约市长布隆伯格见面时说 , 苏格兰独立公投的结果公布后 , 女王在与他的通话中兴奋得“喜极而泣” , 声音都有些“梗咽” , 他从未听到像英女王这么开心的人 。

在当时 , 卡梅伦的这番话被一队新闻摄影队拍下并对外公布 , 在英国引起了轩然大波 。 政治人物、公众和舆论都批评卡梅伦“无礼”和“失态” , 侵犯英国王室的隐私 。 卡梅伦随后通过英国首相府透露 , 对于自己的失言已感到“尴尬”和“极度歉意” , 并会再向女王道歉 。

政客批评 , 王室更表“不满”

尽管卡梅伦表示 , 他与女王讨论的内容在任何意义上都不算“不适”的 , 但重要的政治人物乃至于英国王室都不太买账 。

据BBC报道 , 当时的苏格兰首席大臣亚历克斯·萨尔蒙德指出 , 卡梅伦显然在试图要求女王干预政治 , “打破既定的每一条规则” 。 萨尔蒙德对BBC说 , “大卫·卡梅伦显然试图动员女王帮助他的政治利益 , 这已不仅是不当 。 (甚至)还把这透露出来 , 语带夸耀 。 ”

“王室因此对这位前首相感到非常不满 , 我一点也不惊讶 。 ”萨尔蒙德评论说 。 2014年 , 萨尔蒙德在公投结果出炉后即宣告辞职 。

针对此事 , 英国现任首相约翰逊表示 , “我不仅不会评论我与女王陛下可能的谈话 , 更不会评论她与其他任何人的谈话 。 ”英国工党领袖科尔宾则表示 , 让女王涉入政治决策是非常“不恰当”的 , 因为女王是国家元首 , 而非政府首脑 , 女王也深知这一点 。

在政治人物之外 , 王室也因卡梅伦“放料”的行为感到不满 。 据报道 , 王室知情人士对BBC表示 , 将(前)首相与女王的对话公之于众“不符合任何人的利益” 。

尽管“不满”(displeasure)一词听上去颇为克制 , 但英国王室极少评论政治与公共事务 。 根据英国传统与宪制 , 女王的职责主要是仪式性的 , 在涉及政治问题时需要保持中立 。 不过据BBC报道 , 在每周与首相的会谈中 , 英国女王有机会就政治事务发表观点 , 但这是她的私人见解 。 卡梅伦对谈话细节的曝光 , 违背了传统和默契 。

BBC评论称 , 正因为英国王室对在公众场合的情绪表达一向保持克制 , 以至于“愤怒”一词都无法直接使用 , “不满”一词才显现出其情绪的分量 。

在BBC引述英国王室消息人士指卡梅伦言论激起“不满”后 , 卡梅伦承认 , 自己说的话“或许过多 , 甚至有点过分” 。

带着回忆录 , 卡梅伦说了什么?

据BBC19日报道 , 在英国深陷“脱欧”僵局的节骨眼上 , “始作俑者”卡梅伦的回忆录出版 , 书名《记录在案》 。 该书9月19日于英国首发 , 在亚马逊网上书店预售阶段即登上政治类书籍畅销榜榜首 。

BBC在3月时曾报道卡梅伦卸任后的“撰稿生活” 。 他在卸任首相以后 , 大部分时间都用来写回忆录 , 甚至花了2.5万英镑购下了一座牧羊人小木屋用作书房 。 本欲于2018年秋季出版回忆录的卡梅伦 , 为了避免书里涉及“脱欧”问题的评论和观点影响到英国“脱欧”谈判 , 决定把出版日期推迟到2019年的9月 。

卡梅伦在任英国首相的六年(2010-2016年) , 堪称英国政坛的多事之秋 , 试图推动英国经济复苏、福利制度改革、同性婚姻合法化、苏格兰独立公投 , 这些近年来人们记忆中的英国大事 , 在卡梅伦的回忆录里都可以找到脉络 。

“脱欧”理所当然地占据了回忆录的大部分篇幅 。 卡梅伦在回忆录中承认 , 公投对他打击巨大 , 他陷入了极度的抑郁和沮丧 , 深知“有些人永远不会原谅”他 。 正是卡梅伦在任内开启了“脱欧”的潘多拉之盒 , 在“脱欧”公投结果宣布后 , 卡梅伦随即宣布辞职 。

在书中的其他部分 , 他批评了现任首相约翰逊在“脱欧”阵营中扮演的角色 , 认为约翰逊与“脱欧”盟友迈克尔·戈夫的作为“令人诧异” 。

9月13日 , 《泰晤士报》发表了卡梅伦回忆录的节选与作者专访 。 在接受《泰晤士报》专访时 , 卡梅伦希望约翰逊能够成功完成“脱欧”任务 , 但质疑约翰逊的策略与计划 。 卡梅伦反对无协议“脱欧” , 同时认同不应排除二次公投的可能性 。

卡梅伦特别谈到了他与戈夫的友谊 。 两人自大学时代就是好友 , 同为保守党要员 , 戈夫更在卡梅伦政府担任要职 , 却在后期加入“脱欧”阵营 , 公开批评卡梅伦属于“特权阶层、不懂民间疾苦” , 卡梅伦为此感到错愕和痛心 , 至今仍无法与戈夫完全恢复友谊 。

在专访中 , 卡梅伦给予了他的继任者、前首相特雷莎·梅很高的评价 , 更透露有一段时间常与特雷莎·梅短信来往 , 互诉衷肠 。

澎湃新闻@卡梅伦出版回忆录谈两大公投,透露其曾邀女王干政引王室不满。《卫报》刊登了多位评论者对卡梅伦回忆录的批评 。 有人指出 , 卡梅伦的失败是对自己的职责理解错误 , 作为首相他应该主动评估欧盟成员资格对英国的利弊 , 而非诉诸公投 。 举行公投只是政党的议程 , 卡梅伦因此将保守党派的选民利益置于了国家利益之上 。 还有人认为卡梅伦在“脱欧”问题上错在误判形势 , 盲目乐观 , 未作任何准备 。


    推荐阅读