「gdp」山东,一个没有超级城市的经济大省( 五 )

第二 , 超级城市能够提供更多的发展机会并有效降低信息获取成本 , 有助于市场分工的细化与个体发展空间的拓展;

小编注意到,第三 , 超级城市能够发挥出强大的辐射能力 , 并带动周边城市和地区的发展 。

于山东而言 , 由于超级城市的缺乏 , 使其对资源的吸引力度明显偏弱 。 再加上地处北部京津冀城市群和南部长三角城市群的中间 , 西部面临郑州、武汉、西安等国家中心城市的强势崛起 , 各地对于人才、资金、技术的争夺已经趋于白热化 。 而当中的任何一方 , 都可能对山东产生“虹吸” , 让这个疲态显露的经济大省继续“失血” 。

这或许也能在一定程度上解释 , 为什么在如火如荼的“抢人大战”之中 , 山东城市的存在感如此之低 。 事实上 , 山东不光是“抢人”难 , “留人”也面临着严峻的挑战 。 据齐鲁晚报的报道 , 2019年山东全省16市毕业生平均留存率仅为23.54% , 青岛、济南两地毕业生留存情况姑且还算乐观 , 留存率分别为62.59%和53.33%;可是对于其他城市来说 , 留住自己人已着实不易 , 有10座城市留存率低于全省平均值 , 聊城、济宁两市毕业生留存率甚至不足一成 。 流失的毕业生中 , 有七成去了京津冀或者长三角 。

山东真的需要一个超级城市 。

4

所幸的是 , 山东已经意识到了这一问题 。

2016年 , 河南郑州上榜“国家中心城市” , 时任济南市委书记王文涛评价说:“这对我们来说是个很大的刺激 , 以郑州为核心的中原城市群还包纳了山东两个市 。 我们再不奋起直追 , 很有可能形成中间塌陷 。 ”到了2019年伊始 , 济南正式合并莱芜 , 标志着济南向着超级城市迈出了重要的一步 。

然而 , 超级城市绝非简单的“做加法”就能炼成的 , 后面要做的事情还有很多很多 。

话说回来 , 眼下的山东也有着其他省份无可比拟的优势 , 那便是青岛、济南和烟台三个经济大市——可以预见的是 , 假以时日 , 济南和烟台都将成功跻身“万亿俱乐部” , 而一个省份能同时拥有三个GDP万亿量级的城市 , 无疑是极其幸福的事情 。

不过需要提醒的是 , 城市之间不管如何竞争 , 协同发展终归是大势所趋 , 我们应该具备“城市圈格局” , 以更加宏大的思维和着眼于未来的视野来定位城市经济发展 , 即不局限于单一大城市本身的资源禀赋与技术优势 , 而是应同时考虑周边城市的相关要素和特点 , 将上下游结合起来 , 合理配置要素 , 通过互通有无、取长补短来降低城市建设和经济发展的资源环境代价 , 并取得更大的效益 。

诚如中国工程院院士、同济大学副校长吴志强教授所言:“单打独斗的城市没有未来 。 ”试问 , 强如粤港澳大湾区与长三角等超级城市群 , 都在不遗余力地深化联动以谋求协同发展 , 山东半岛诸城市又怎能置身事外呢?

从这个角度看 , 山东亦是幸运的 , 因为“三核协同引领”背后蕴藏的能量 , 要远比一个超级城市更加令人惊叹 。


推荐阅读