[钱江晚报]工作时间午休被炒,到底冤不冤
近日,据中国青年报报道,海尔4名员工因午休被解除劳动合同,被巡查人员拍照后责令一周内办理离职 。 此事引发广泛关注后,海尔方面回应称:该公司11时30分至13时是员工自主安排就餐时间,四名违规员工并非在休息时间午睡,而是工作时间在公共接待场合睡觉 。 违反海尔员工行为规范,属一级违规,按规定应解除劳动合同 。
这一做法,引发了舆论的关注 。 有人认为,“公司是上班的地方,不是睡觉的地方,不能遵守公司制度还怪别人?”也有网友表示,“不至于开除吧,批评教育一下即可 。 ”谁对谁错,各有说辞 。
事实上 ,这两种说法都没有错,只是所站的角度不同而已 。 如果从公司的角度来说,上班时间,公司付了工资,也就意味着购买了你的时间,公司付出了成本,对你的时间当然具有绝对的支配权 。 因此,海尔公司对这4名在非休息时间午睡的员工按章处理,从逻辑上来说,显然没什么问题 。 毕竟公司追求效率和利润,无规矩不成方圆 。
但从个人的角度来说,人非机器,难免有困乏难熬的时候,如果在不影响工作本身的情况下,稍微打个盹休息一下,应该是作为人的基本权益 。 这4名员工即便是如海尔公司所说并非在休息时间午睡,但从目前的信息来看,也只不过是超出了公司规定的时间一小会 。 如今这样的结果,的确让人觉得有些罚不当罪了 。
当然,这事掰开来说,还得从法理的角度来说 。 首先,我们要搞清楚,海尔这样做到底合不合法;其次,我们要清楚,员工到底有没有午休权 。 企业当然有权在合法的基础上用各种规章制度约束员工,督促其遵守 。 而员工的合法权益,当然也该得到保障 。
根据《劳动合同法》第三十九条规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同 。 如果海尔的规章制度并无触犯现行法律,4名员工又事先知晓公司相关规定,其行为违反规定,可能造成不良影响,符合《劳动合同法》第三十九条规定,海尔的做法便是合法的 。
而我国法律并没有对劳动者的午休权利进行规定,对于员工是否有午休权、午休时间有多长,甚至禁止员工午休,都属于用人单位自己制定的劳动纪律或规章制度 。 但这么做的前提是,员工一天的工作时长必须符合法律规定的用工时间 。 当然,4名员工如果认为自己是被违法开除,认为合法权益被侵害,可以申请劳动仲裁 。
因此,如果在合法的情况下,网友们也无须苛责海尔的企业文化和管理模式 。 公司需要什么样的文化,采用什么的管理模式,这事实上取决于公司的性质以及公司管理层的价值选择,很多时候本没有什么对错之分 。
只是,从大的方面来说,中国的经济水平和人文环境都已经发生了翻天覆地的变化,更依仗于人的能动性和创新力 。 而从小的方面来说,作为一家具有创新精神的企业,海尔更应该营造出创新的氛围和环境 。 毕竟,更为宽松、自由的制度环境和空间,才能更好地激发出人的潜能和创新思想 。
本报评论员
张炳剑
推荐阅读
- 法律点赞全国人大常委会工作:铸法律重器
- 社会保险关于社保待遇,政府工作报告传递出5个好消息
- 扬子晚报江苏省教育厅最新通知!小学初中不得公布学生考试成绩!
- 扬子晚报明知驾照已被吊销心存侥幸开车被查
- 为什么工作场所是工厂,发工资却是中介,这有什么区别?
- 长春晚报疫情到底还要多久?张文宏最新研判来了
- 新华网国内首条海底高铁隧道完成海上钻探工作
- 外交部王毅:向各国医护工作者致以崇高敬意 至暗时刻终将过去,光明已在前方
- 赵皖平代表:做好脱贫攻坚与乡村振兴衔接工作
- 职场上不如意时,谨记这4句话,工作就能风生水起!
