中国人权研究会文章:美国痼疾难除的枪支暴力严重践踏人权( 七 )

  第二 , 美国政党政治的弊端使控枪努力停滞不前 。 由于美国禁枪无望 , 所以只能想办法管控枪支 , 即从枪支购买方式、购买资格以及流通枪支的类型、登记和管理等方面做出限制性规定 。 但是 , 即使这种对个人拥枪的有限约束 , 也遇到重重阻力 。 近几十年来 , 美国政治极化现象严重 , 两党对立加剧 。 两党核心选民团体在这个问题上的主张截然对立 。 民主党支持枪支管制 , 主张实行更为严格的枪支管制政策 , 共和党则反对枪支管制 。 枪支管控已成为总统和国会选举的主要议题之一 , 并已成为决定竞选成败的重要因素 。 克林顿政府时期 , 美国国会通过《联邦攻击性武器禁售令》 , 明确禁止在民间出售19种攻击性较强的半自动枪械以及10发以上的子弹夹 , 在控枪问题上取得一些进展 。 奥巴马政府时期 , 鉴于美国枪击暴力案件居高不下、校园枪击等恶性案件频繁发生 , 参议院民主党人提出枪支管理修正案 , 要求将购枪背景审查范围扩展到枪支展销会和网上购枪领域 。 尽管该法案得到90%美国人的支持 , 但还是在2013年被参议院否决了 。 事实上 , 奥巴马政府推动的控枪法案全部铩羽而归 。 在此背景下 , 2016年1月 , 奥巴马政府不得不绕开国会 , 用发布行政命令的方式管控枪支 , 规定禁止精神病患者持有枪支 , 要求枪支经销商持证上岗 , 加强枪支购买者的背景审查 。 但是 , 随着共和党政府上台 , 奥巴马政府这些微弱的控枪措施也无法得到保持 。


推荐阅读