抢小孩or逗小孩?男子被打进ICU 保安涉非法拘禁被拘

抢小孩or逗小孩?男子被打进ICU 保安涉非法拘禁被拘

----抢小孩or逗小孩?男子被打进ICU 保安涉非法拘禁被拘//---- http://www.caoding.cn

  小张被反手捆绑控制

抢小孩or逗小孩?男子被打进ICU 保安涉非法拘禁被拘

----抢小孩or逗小孩?男子被打进ICU 保安涉非法拘禁被拘//---- http://www.caoding.cn

  事发当晚 , 警方赶到现场

  “逗小孩”被当成“抢小孩”?7月11日晚8时许 , 成都龙泉驿区丽阳小区A区与C区之间的步行街上 , 25岁的小张双手被反捆、遭群殴 , 后被警方带走送医 。 医院病情诊断书显示:小张外伤性脾破裂 , 盆腔积血 , 左侧7、9肋骨骨折 , 另有精神分裂症 。 家属称 , 小张脾脏被摘除 , 一度住进ICU 。

  25日 , 成都商报-红星新闻采访人员从家属处获悉 , 小张已出院回家休养 。 而两名当晚参与现场处置、捆绑小张的保安涉嫌“非法拘禁罪”被警方刑事拘留 。 据辖区龙泉同安派出所民警称 , 目前该案仍处于侦查阶段 。

  他做了什么

  被疑“抢小孩”

  25岁小伙遭殴打 一度住进ICU

  成都商报-红星新闻采访人员从小区居民处获得的事发当晚多段视频显示 , 小张双手被反捆 , 面部朝下趴在地上 , 雨夜下被众人团团围住 , 视频中多处声音称小张“抢小孩”——“娃娃背在背上都敢抢”;“这个抢小孩的 , 被打惨了”……

  7月16日 , 采访人员曾到事发现场采访 , 多位小区居民称 , 小张正是因为“抢小孩”遭到殴打 。 一个较一致的说法是 , 当晚有人在人群中喊了声“抢小孩” , 后群情激愤 , 小张被打 。 但对于事发时谁喊出的“抢小孩”、小张如何“抢”的等信息 , 受访居民则说不清楚 , 只称当时有一位老人带着小孩 。

  小张家人则表示 , 小张平时就喜欢小孩子 , 事发时应该是在“逗小孩” , 不可能发生“抢小孩”的情况 。

  小张舅妈叶女士介绍 , 小张是一个对小孩子很好的人 , 自己有一个小女儿 , “他对这个妹妹非常好 , 虽然自己工资不高 , 平时妹妹要什么他都会买” 。 叶女士称 , 不管侄儿抢没抢小孩 , 都应该先控制住 , 等警方调查清楚再说 , 而不是直接拳打脚踢 。 小张弟弟曾先生也称 , “一切都应该由法律来说话 , 他们没有权利动手打人 。 ”

  “当晚我们下班刚回来 , 他吃完饭就出去了 , 因为平常都要出门转一转再回来 。 ”小张父亲张天银告诉采访人员 , 不久便接到儿子被打的消息 , 随即他和爱人刘蓉下了楼 , “到场后 , 看到儿子被皮带捆着手 , 倒在花台前 , 后来才被松绑 。 ”当时不少人情绪激动 , 警察到场欲带离小张时 , 还有不少民众称不能带走 。

  曾被诊断精神残疾四级

  家人称小伙已出院 治疗费近4万

  采访人员采访时 , 有多人称小张存在精神问题 , 推测其可能犯病出现了异常举止 。 一张残疾证显示 , 小张为精神残疾四级 , 该证也得到了残联部门确认 。 但小张多位亲属称 , 小张平时都在用药 , 除了智力不够成熟外 , 与常人无异 , 事发前还有一份洗车场的工作 。

  采访人员回访事发现场时发现 , 该区域位于丽阳小区A区与C区之间的步行街上 , 现场共有两个监控摄像头 , 但摄像头的方向均被调向了上方 , 指向住宅楼 。 物业解释是为了盯防高空坠物 。 也因此 , 小张当晚举动如何、殴打如何发生 , 现场监控并未记录下来 。

  一份医院出具的病情诊断书显示 , 当晚小张被送医后 , 医院诊断其有外伤性脾破裂 , 盆腔积血 , 左侧7、9肋骨骨折 , 另有精神分裂症 。 张天银称 , 儿子脾脏被摘除 , 一度住进了ICU , 还向采访人员出示了儿子被摘除脾脏的照片 。

  昨日 , 张天银告诉采访人员 , 经过医院救治 , 儿子现已出院回家休养 , 但身体较为虚弱 , 精神受到了极大影响 。 他还称 , 儿子的治疗花去了近4万元 , 所有费用均是自己出的 。

  “不管怎么说 , 当晚动手的人、参与的人都应该有责任 , 现在警察正在进行调查 , 也锁定了一些人 , 拿了照片要儿子指认 。 但我们想等他精神状态各方面好一点的时候再指认 , 不冤枉谁 , 也不放过谁 。 ”张天银说 , 目前警方已经对当晚参与捆绑的两名保安进行了拘留 , “昨天警方也组织见面调解了一次 , 但还没有结果 , 他们觉得自己没有错 。 现在谁说了都不算 , 那就等警察的调查 , 后面司法程序的判定来确认 。 ”

  目击保安:

  小伙两度抱人娃娃 被打也不放手

  那么 , 当晚小张究竟是否有“抢小孩”的举动?殴打又是如何发生的呢?25日 , 成都商报-红星新闻采访人员找到了当晚从一开始便目击并参与前期处置的另一名保安徐书明 。

  事发当晚 , 徐书明正好在C区门口岗亭值勤 。 徐书明介绍 , 在执勤过程中 , 一名30岁左右的男子抱着一个1岁左右的小孩到岗亭前 , 请求帮忙临时抱看一下小孩 , “男子说他(小张)要争娃娃 , 他要去整他” 。

  徐书明称 , 男子将孩子递给他后出了C区门 , 小张紧随 , 然后自己也出了小区门 , “他们好像发生了抓扯” 。 之后 , 小张往对面的A区走去 , 自己则将孩子递还给男子 , “男子刚刚接过娃娃 , 那个小伙子又返回来在他面前站着 , 男子就说‘你看他还不服’ 。 ”

  “我问他们有没有什么冤仇 , 男子说没有 , 我说那既然没有就算了 , 别打架骂架 。 ”徐书明说 , 随后男子便抱着孩子回到了C区 。

  徐书明在门外站了一会 , 这时“一个爷爷背着孙娃子出来 , 那个小伙子又跟着撵了过去 , 在一个监控杆的位置 , 就伸手抱那个娃娃 。 一旁的婆婆就用伞把子打他 , 但他又不松手 。 ”看到此情况 , “感觉不对” , 徐书明跟着跑了过去 , 正在A区巡逻的保安何在军也跑了过去 , “我们就把他手分开 , 在旁边站着 , 然后带娃娃的就喊报警 , 后小伙子也说报警 。 ”

  徐书明称 , 现场逐渐围了很多人 , 僵持了一段时间后 , “小伙子就想跑 , 不知道是哪个人把他拉了回来 , 摔倒在地上 。 ”

  见小张被人围住 , 负责此区域巡逻的保安也已赶来 , 在人群拥挤中 , 徐书明称自己被挤了出来 , 后面发生的情况并未看见 。

  他们做了什么

  两保安被刑拘

  家属认为他们是行使职责控制嫌疑人

  张天银所称被拘留的保安 , 是52岁的何在军和51岁的邹全有 , 两人均系丽阳小区物业保安 。

  25日 , 采访人员从小区物业及两名保安家属处证实 , 两人7月14日晚被公安机关传唤 , 前往派出所配合调查 , 后于7月16日被刑事拘留 , 至今未归 。 保安家属手中的拘留通知书显示:根据刑事诉讼法第八十二条规定 , 对何在军及邹全有刑事拘留 , 所涉罪名为“非法拘禁罪” 。

  两人被拘留的信息 , 龙泉同安派出所一值班民警向采访人员进行了确认 。

  7月16日 , 采访人员曾与物业保安主管游先生取得联系 , 其称 , 因事发时小张被指为“人贩子” , 现场处置保安用皮带对其进行了捆绑控制 。

  何在军儿子何先生介绍 , 当晚父亲在A区巡逻 , 事发地正好在A区与C区之间 , 父亲随即参与处置 , “但并没有动手打人 , 尽管确实是他绑的人 , 其实也是在进行保护 , 不然 , 他(小张)绝对会被打得更惨 。 ”

  “他是出于职责所需 , 为何成了非法拘禁?”何先生表示不解 , “当然 , 我们也承认 , 当时最好的办法是把人带到保安亭或物业办公室 , 等警察来 。 但当时围了几百号人 , 根本走不动 , 控制不了 。 而且现场还有群众喊 , 如果保安不控制住 , 就要找保安麻烦 。 ”

  邹全有爱人也为此叫屈 , “他原本在B区巡逻 , 对讲机里喊有情况 , 才跑过去的 , 结果现在成了这个样子 。 如果跑慢点 , 不过去 , 就不会被拘留 。 ”

  案件仍在调查

  警方确认两名保安被拘留

  7月16日 , 采访人员在现场采访时 , 从辖区同安派出所当日出具的受案回执单看到 , “张某某被伤害一案我单位已经受理” 。 警方也就小张案件进行调查 。

  25日 , 采访人员再次来到派出所询问案件侦办情况 。 对于两名保安被拘留 , 一名值班民警表示确有此事 , 称有问题肯定要处理 。 对于小张是否“抢小孩”的调查认定 , 该值班民警则表示不清楚 , 目前案件还在调查中 , 不便透露 。

  后采访人员又与成都公安龙泉分局宣传部门进行联系 , 对方回复 , 无法受访 。

  律师说法

  保安是否有权 捆绑被打小伙?

  本事件中 , 两名保安的捆绑行为是否涉嫌非法拘禁?如果遇到犯罪行为正在发生 , 保安是否可以去控制他人呢?

  四川有同律师事务所律师张柄尧认为 , 需要分情况而定:其一 , 如果当事小伙确实存在抢小孩的行为 , 保安是可以将其扭送公安机关的 。 法律明确 , 公民对正在实行犯罪或者犯罪后被及时发觉的、有权扭送到司法机关 。 这种扭送行为 , 包括在途中实施的捆绑、扣留等行为 , 不能认为是非法拘禁 。

  其二 , 如果当事小伙并没有抢小孩 , 但保安误以为是要抢小孩 , 那么可能存在假想防卫 。 假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误 , 误认为有不法侵害的存在 , 实施防卫行为结果造成损害的行为 。 假想防卫不可能构成故意犯罪 , 只能构成过失犯罪 。 而非法拘禁属故意犯罪 , 在假想防卫情况下无法成立 。 假想防卫只可能构成过失致人重伤或死亡罪等 。

  其三 , 若保安明知小伙没有抢小孩 , 仍旧实施捆绑 , 则存在主观故意 , 则有可能构成非法拘禁罪 。 非法拘禁罪立案标准明确 , 非法拘禁他人 , 并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的构成非法拘禁罪 。 此外 , 若造成人轻伤以上 , 则还有可能涉嫌故意伤害罪 。

  四川英济律师事务所张小军律师则认为 , 公民采用捆绑的方式扭送犯罪嫌疑人到公安机关的行为 , 若没有超过必要的限度 , 则不违法 。 同时 , 公民对正在实施犯罪行为的人采用捆绑、扣留等行为 , 不能认为是非法拘禁 。

  而在此案中 , 如果当事小伙已经被群众包围 , 存在殴打、放弃反抗的情形下 , 保安做出用皮带捆人的行为 , 则明显超出合理限度具有过失 , 涉嫌非法拘禁 。

  对话张某某

  “小孩眼神有求助 就去抱了一下”

  小张到底有没有如保安徐书明所称 , 去抱他人小孩?如何被打的?采访人员对话了被打的小张 。

  采访人员:当晚你知道为什么被打吗?

  小张:因为以为那个人是抱小孩的 , 是人贩子 , 我就去劝 , 想把小孩拉过来 , 抱了一下 , 就跟他(对方)两个打了起来 , 坝坝外面一群人就过来了 , 有的就劝 , 我就站了一会 , 又过去问他你是不是 , 然后在一棵树下面就打了起来 。 后面就模糊了 , 然后有保安过来劝架还是什么的 , 然后就这样迷迷糊糊的被打糊涂了 。 第二次 , 也不知道谁取了我的皮带打了我一顿 。

  采访人员:被打了多久?

  小张:这个不清楚 , 已经打蒙了 。

  采访人员:你刚才说你以为是人贩子 , 而别人说你是人贩子?

  小张:对对 , 就是这个事 。

  采访人员:当时你看到这个小孩是被谁带着的?

  小张:一个年轻的 , 一个稍微三四十岁五十的男的 , 中老年 。

  采访人员:他是把孩子背着的吗?

  小张:对 。

  采访人员:他们是什么关系你知道吗?

  小张:不清楚 。

  采访人员:那你为什么说是那个男的要背小孩走呢?

  小张:那个小孩无辜啊 , 眼睛望着我 , 以为就是这么回事 。

  采访人员:是以为小孩在向你求助?

  小张:有这个意思 。

  采访人员:你怎么判断是在向你求助?

  小张:他的手(举起右手挥动)这样舞动了一下 。

  采访人员:然后你做了什么动作?

  小张:我就去抱了一下 , 然后就打了我 , 眼镜都打掉了 。


    推荐阅读