3080元瘦脸针,却引发了一场300万元的纠纷!

  【新民晚报·新民网】一次3080元的美容 , 却引发了一场300万元的纠纷!这场纠纷 , 目前仍在患者刘女士与上海玫瑰医疗美容医院之间“拉锯” 。

  瘦脸改变人生轨迹

  刘女士有一张娃娃脸 , 开朗自信 , 在陆家嘴有一份体面工作 , 曾经的未婚夫是一个成功的企业家 , 准备2018年底结婚生育 。 她感觉“娃娃脸总被人说不秀气”后进行的一次瘦脸手术后变了 。 结果 , “一切都很美好”的生活轨迹 , 却就此改变 。

  这次瘦脸手术就在上海玫瑰医疗美容医院进行 。

  刘女士说 , 手术前 , 院方称只打针不动刀 , 安全无副作用 , 只瘦咬肌即可完美修饰脸型 , 半年后药物代谢完 , 脸就可恢复原样 , 价格才几千元 , 她于2017年11月18日(与院方所说日期相差一天)与2018年3月31日 , 前后两次在上海玫瑰医疗美容医院注射了瘦脸针 , 均为进口药品保妥适(BOTOX) 。

  “第一次效果不错 , 院方说3-6个月要二次注射才能保持效果 。 ”刘女士说 , 第二次注射的医生说:“效果保证好 , 不好你找我” , 但注射后第3天 , “面颊就开始凹陷 , 脸部快速塌陷 , 太阳穴、颧骨、苹果肌、脸颊肌肉等明显萎缩 , 就好像用刀把面部皮肤下面的肌肉全切掉了……笑起来有些狰狞 , 而且脸颊两侧麻木 , 里面形成条状硬疙瘩 , 能摸到 , 咬合时会发出嘎哒声” 。

  此后 , 刘女士不但辞职至今 , 未婚夫也离她远去 。 “我已37岁 , 这个问题可能会影响将来的结婚生育 。 ”刘女士向院方提出了总计300万元的赔偿要求 。

  刘女士透露 , 索赔包括精神损失费、反复修复等费用 。 她了解到修复一次约需10万元 , 可保持一年左右 , 又要再次修复 。 她也表示 , 索赔费用愿意比300万元少一些 。

  院方

  同意补偿1万元以内

  征得刘女士同意后 , 采访人员摸其脸部两侧时 , 能感知皮下大小不一的条状物 。

  采访人员前往上海玫瑰医疗美容医院采访时 , 经刘女士同意 , 医务科徐女士也摸了其脸部 , 未对感知情况明确表态 。 现场采访后 , 院方作了书面回复 。

  回复称 , 刘女士于2017年11月19日和2018年3月31日来院要求注射瘦脸针 。 接诊中 , 医院经过登记、问诊、拍照、签署“知情同意书”、写病历等 , 并按规范的医疗操作流程进行咬肌注射治疗 。

  第二次注射3天后 , 医生面诊认为:面部所见均为治疗后正常情况 , 未有异常发现 。

  2018年4月下旬 , 医院接刘女士投诉单后 , 由专人接待 , 并收集她在治疗过程中拍摄的照片、签署的知情同意书、病史记录 , 与医生进一步核实治疗情况 。

  医院组织全科医生讨论认为 , 刘女士提到的面颊部凹陷 , 与注射保妥适无关 , “临床也没出现过此类情况” 。

  书面回复还透露 , 医院曾多次建议 , 刘女士通过医患纠纷人民协调委员会协商、鉴定、诉讼等方式解决纠纷 , 并应刘女士要求封存了病历 。 因刘女士的3退赔诉求与医院的补偿差距较大 , 医调委的调解也无果终止 。

  “刘女士自2018年上半年至今所遇到的烦恼与感受 , 医院表示同情 。 ”书面回复中 , 医院表示 , 基于道义等考虑因素 , 同意将补偿款提高至1万元以内协商解决 。 “如果刘女士不能接受此方案 , 我们希望她走法律途径 。 ”

  专家

  收集证据 合理维权

  中国消费者协会曾统计 , 我国平均每年因为整形美容导致毁容毁形的投诉多达近2万起 。

  然而 , 在具体实践中 , 医疗美容由于具有较强的专业性和复杂性 , 纠纷出现后 , 消费者维权往往面临取证难的问题;如果消费者因个人隐私等原因用化名美容 , 通过诉讼途径解决纠纷时 , 还面临诉讼主体资格认定等环节 , 案件的审理周期普遍较长 。

  医患纠纷人民调解委员会(简称“医调委”) , 是专门调解医患纠纷的行业性、专业性人民调解组织 , 在医患纠纷化解中起着重要的“缓冲带”作用 。

  专家提醒 , 美容消费者一旦出现问题 , 应该立即向监管部门举报 , 同时注意收集证据 , 维护自己的合法权益 。

  金海岸工作室

  作 者|罗水元

  编 辑 |陆佳慧


    推荐阅读