现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉

[] 提示您本文原始标题:懵了!现房与户型图镜像相反 , 开发商:疏失所致 不影响使用

6月底 , 成都市民张女士终于“收到”期盼两年的新房 , 欢欢喜喜跑过去看 , 却懵了 。 客厅、厨房、主次卧室也与合同户型图位置完全颠倒 , 张女士当场拒绝收房 。

现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉

----现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉//----[ http://www.caoding.cn]

↑事发小区

张女士担心 , “镜像相反”会影响未来办产权证 。 她曾多次找开发商协商 , 均未谈妥 。 “他们说可以赔我一台微波炉 , 原来的购房合同户型页面撕毁 , 换一张对应现房的 。 ”对此 , 张女士感到十分不解 。 开发商相关工作人员称这是销售阶段工作人员疏失造成的 , 左右镜像不会影响实际使用 。 至于赔偿一台微波炉的说法 , 开发商相关负责人称 , 这只是处理此事的客服人员提出的送给张女士的一个小礼物 , 并不是赔偿方案 。

方向搞反 购房者懵了

张女士的新房 , 位于天府新区益州大道东侧 , 2017年她已一次性全款交付89万的购房款 , 四五千元的物业费、维修基金也在收房前交付 , 但收房时看到房子后 , 她没有入住 , “钥匙还在开发商那里” 。

现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉

----现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉//----[ http://www.caoding.cn]

↑合同户型图

7月23日 , 在开发商工作人员的陪同下 , 张女士带红星新闻采访人员去看房 。 根据两年前张女士与开发商签订的《商品房买卖合同补充协议》 , 户型图上表明 , 其厕所、主卧位于房屋进门处右边 , 左边是开放式厨房、客厅和次卧 。 进门后红星新闻采访人员看到 , 这是一套50余平米的小户型 , 现房与合同户型图的确不符 , 厕所、主卧在左边 , 右边则是开放式厨房、客厅和次卧 , 刚好“镜像相反” 。

现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉

----现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉//----[ http://www.caoding.cn]

↑合同户型图与现房镜像相反

“的确不影响我住 , 但我怕以后办不到产权证 , 我知道合同错了一个字办产权证都难 , 何况现房与合同户型图完全相反 。 ”张女士告诉红星新闻采访人员 。

“说给我解决 , 快一个月了都还没解决 , 现在人都见不到 。 ”张女士希望陪同的开发商工作人员能够答复 , 但只被告知“负责人在开会 , 解决还需要时间” , 问什么时候能解决 , 该工作人员无法回答 。

协商未谈妥 张女士称曾被告知赔一台微波炉

7月23日下午 , 在开发商工作人员的陪同下 , 张女士来到该小区服务中心 , 随后她还拨通了110 , 邀请警方帮助协调 。 红星新闻采访人员了解到 , 近1个月以来 , 张女士已经多次与开发商交涉 , 但均未谈妥 。

“他们(开发商)曾说可以赔一台微波炉 , 给我100台都不行 , 后来又说赔一台扫地机 , 我用这个来干嘛?”张女士质问开发商工作人员 , 后者好言相劝但无法正面回答问题 。

张女士希望可以换房 , 但目前该小区房屋已经售罄 。 此前她也与开发商也协商过退房 , “但开发商只愿按照两年前的房价退款 。 ”对此张女士无法接受:“且不说房价涨了多少 , 我这笔钱拿去存银行 , 也有利息对吧?”张女士还说 , 她提出的赔偿是免五年物业费 , 但被开发商拒绝 。

此前张女士也跑过多个部门 , 但事情还未妥善解决 。 随后在警方的建议下 , 张女士前往天府新区不动产登记服务中心 , 申请行政复议 , “找他们(开发商)没用 , 要找相关部门来管 。 ”

开发商:工作人员疏失所致 不会对实际使用造成影响

到底是图纸画反了 , 还是房子修反了?后续又应如何解决?7月23日下午 , 红星新闻采访人员联系到该开发商 。

现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉

----现房与户型图镜像相反 房企:疏失所致赔台微波炉//----[ http://www.caoding.cn]

↑事发小区

开发商相关负责人告诉红星新闻采访人员:“由于现场与报规及施工图是一致的 , 但销售阶段因工作人员疏失 , 提供的合同附图与施工图左右镜像 , 我司深感抱歉 。 但左右镜像并不会对实际使用造成影响 。 如业主确实对此问题异议较大 , 我司愿同业主友好沟通 , 进行相关退房处理 。 ”

至于赔偿一台微波炉的说法 , 开发商相关负责人称 , 这只是处理此事的客服人员提出的送给张女士的一个小礼物而已 , 并不是赔偿方案 。

律师:开发商应赔偿造成的损失?

四川方策律师事务所郭刚律师认为 , 户型图属于合同的一部分 , 如果开发商未按照合同本身的约定交房 , 那么责任就在开发商 。 如果此前开发商变更过合同 , 也应该提前告知购房者 , 需要双方都同意 。 对此 , 开发商需要给予购房者“心里能够接受”的赔偿 。 就算设计和报规没有问题 , 开发商也应该承担过错 。

四川及第律师事务所邢连超律师认为 , “镜像相反”的问题在国内出现过多次 , 通常有门牌、图纸等弄错 。 如果仅是开发商工作失误造成问题 , 在没有造成明显损失、不影响购房者使用、未出现房屋面积减少等重大问题的前提下 , 法律上不一定会认定为“违约” , 双方进行纠正即可 , 但纠正过程中造成的损失 , 开发商应该赔偿 。

两位律师均认为 , 现房与合同户型图不一致 , 不会影响购房者办理产权证 , 后期提供补充协议即可 。


    推荐阅读