民宿不是野蛮生长的“世外桃源”

  民宿不是野蛮生长的“世外桃源”

  街谈巷议

  近年来 , 重庆成了众多追求“诗和远方”旅客的打卡胜地 , 使得当地旅游业快速发展 , 民宿行业更是呈井喷式发展 。 原本在城区流行的民宿 , 逐渐向乡村和风景区发展 。 部分民宿违规侵占林地 , 超高、超面积违建 , 圆梦“诗和远方”却要透支生态环境等问题日渐突出 。 (7月22日工人日报)

  这两年 , 民宿很火 , 民宿很忙 。 面朝大海、依山而建、天然氧吧、鸟瞰城市……这些叫人怦然心动的广告语 , 若是再加上超高性价比 , 自然将民宿捧上了休闲旅游的首选落脚地 。 千城一面的酒店 , 往往拼不过依山傍水型民宿营造的“诗与远方” 。

  还是数据最有说服力:据称 , 2017年重庆民宿只有5000家左右 , 到2018年底 , 猛涨到了3.3万家 。 《2019年城市民宿创业数据报告》也显示 , 全国各地民宿发展增量前十的城市里 , 重庆位列第二 。 简言之 , 越是旅游资源丰富的城市 , 越容易成为民宿资本的宠儿 。 从重庆到云南 , 从浙江到黑龙江……民宿超常规发展带火了地方旅游 , 却也在这种超常规发展中衍生出诸般乱象 。

  经营中的乱象是个市场问题 , 建造中的乱象不啻生态灾难 。 在重庆 , 寄生在林地的部分民宿 , 要么通过掏空部分山体来扩建 , 要么通过砍伐树木来装潢;在靠近风景区的乡村里 , 不少农庄、农家乐、乡村酒店、客栈的老板用挖掘机将住房周围的小山坡挖成了平地 。 山上一些有年头的树都因为民宿的建造失去了继续生长的机会 , “远远望去 , 青翠的山上这里秃一块那里秃一块” 。 这大概就是“靠山吃山” 。 其实 , 水边的民宿也是如此“靠水吃水”的 。 云南大理民宿整治期内 , 仅仅三个月时间 , 就有1800多家民房和民宿陆续被拆 , 其中540多家为与洱海“零距离”的海景民宿 。

  民宿与自然资源当然不是“鱼和熊掌不可得兼”的关系 。 不过需注意的是 , 由于资本野蛮生长的天性 , 一个产业跑得过快 , 往往会有更强的僭越底线与法纪的冲动 。 民宿依山傍水、扎根村落 , 往往“天高皇帝远” , 若是最基层的土地监管等部门没有这种警觉 , 某些民宿可能就会像秦岭里的“院子”一样 , 成了明晃晃的妖异风光 。 眼下 , 生态环保的红线越绷越紧 , 民宿自然不是法外之地 , 不是任性发展的“世外桃源” 。 值得一说的是 , 《土地管理法修正案(草案)》正在程序审议并公开征求意见中 , 面对民宿这样的存在 , 恐怕也不能袖手旁观 。

  固然 , 乡村旅游要振兴 , “打卡经济”要激活 , 但风光是公共资源 , 生态是发展红线 。 民宿起码应该是遵纪守法的居所 。 宰客、偷拍、刷单、脏乱、污染、私建……当这些问题纠结在一起 , 国内民宿产业的合规管理就该提上议事日程了 。


    推荐阅读