男子过海关戴1900万江诗丹顿手表涉嫌逃税超千万近日

　　近日，一则“为逃关税275万百达翡丽戴上手”的新闻引发网友热议。 7月10日，北京四中院审理了一起走私普通物品罪的案件， 37岁的男子张某被检方指控，为逃关税将一块价值1930多万元人民币的江诗丹顿牌手表戴手上。除此之外，张某还随身携带了另外两块名表、爱马仕的包和衬衫，涉嫌逃税金额达1000多万元之巨。庭审中，张某称自己是境外居民，手表并非要在留在国内出售或送人，因此没有申报和纳税的义务，张某否认检方指控他的走私普通物品罪。

----男子过海关戴1900万江诗丹顿手表涉嫌逃税超千万//---- http://www.caoding.cn

　　检方指控：未申报携带的三块手表逃税达1000多万元

　　市检察院第四分院指控， 2018年6月1日，被告人张某从巴塞罗乘坐CA846航班抵达北京首都国际机场，入境时，选择无申报通道，未向海关申报任何物品，海关关员查获其随身携带雅典牌手表一块后，张某选择将该手表退运。同年7月7日，被告人张某从法国巴黎出发，乘坐CA934航班抵达北京首都国际机场，选择无申报通道，未向海关申报任何物品，海关关员在其左手腕查获江诗丹顿牌手表一块，在其右裤兜查获前次退运的雅典牌手表一块，在背包中查获斯沃琪牌手表一块，在行李箱中查获爱马仕牌女式包一个、爱马仕牌衬衣4件。经核查，张某涉嫌偷逃应缴税额人民币1072多万元，其中，江诗丹顿牌手表偷逃税款1004万元。检方认为，被告人张某逃避海关监管携带物品，偷逃应缴税额特别巨大，应当以走私普通物品罪追究其刑事责任。

　　自我辩护：手表并非要拟留境内无纳税义务

　　在庭审中，张某表示，对起诉书指控的事实没有异议，但对指控的罪名有异议，他认为自己没有纳税的义务，不构成走私普通货品罪。张某称，去年6月1日，在北京海关，关员曾告知自己，不管雅典牌手表是新还是旧，带入境就需要交60%的税，海关关员还提醒张某，下次要走申报通道， “我是境外居民，根据海关的公示，非居民旅客拟留在中国境内总值超过2000元人民币的物品需要申报，但我并非要把表留在境内出售或送人，于是我最后选择了退运，把表留在海关，下次出境时带走。 ” 张某说， 7月7日自己再次被海关拦下时，他认为之前是海关有悖于公示的行为是“谨慎执法” ，而非常态，因此他仍未向海关申报任何物品。谈到自己带的三块手表，张某表示，江诗丹顿牌是其在2015年1月订购的， 2017年5月寄到了香港， “这块表是江诗丹顿牌的阁楼工匠系列，叫‘鳄鱼’ ，我当时花费了110万欧元，我看新闻报道，国内的价格是1930多万元人民币。 ”

　　焦点之一：海关是否应主动核验旅客身份

　　起诉书显示，张某户籍所在地辽宁，案发前是宁波一家投资管理公司的法定代表人。据张某称，他自2001年去美国读高中，已在美国生活15年， 2016年，在香港成立了自己的资本公司。张某说，自己持有美国绿卡和香港居民身份证，每月都会出国。 “手表就像衣服，用于装饰，我已经买了50多块手表了，每次出差都会戴，有时候我会一只手戴一块，因为我需要同时盯着全球多地股市。 ”张某说。在举证质证环节，检方出示的一份证言称，去年6月1日，海关关员曾在张某行李箱内查获一张雅典牌手表的保修单、表盒和说明书，但张某表示并非对应其携带这块手表。张某的律师为其做无罪辩护，认为在国外带几块手表用于不同场合佩戴，是一种礼仪，张某没走私的故意。海关有责任查验旅客的身份，旅客没有义务说明自己的身份，正是海关官员的错误执法，一直把张某当做居民旅客，导致了张某对自己行为的不确定性认知。 “他是非居民旅客，没有申报的义务。 ” 本案没有当庭宣判。