录取到“不感兴趣”的专业很懊恼?学好了你就不这么说了
录取到“不感兴趣”的专业很懊恼?学好了你就不这么说了
夏天的重头戏是高考 。 考试、查分、填志愿、确认录取 , 六七月就在紧张和等待中过去了;然后 , 几家欢喜几家愁 , 喜的人如愿进入了心仪的院校专业 , 愁的人对录取结果不甚满意:这个专业……我不太喜欢啊……
有这样担忧的同学并不在少数:感觉对录取的专业没兴趣 , 是不是一定要转专业?却不知道自己喜欢什么专业 , 怎么办?
其实 , 不必马上过于担心 。 兴趣并不是一个固定的点 , 它的产生和发展是一个过程 , 兴趣的激发也许依赖于任务的外部特征和社会支持 。
比如看到某个学科的知识点很有意思 , 而你的朋友恰好也这么想 , 你们约着一起报这个专业 , 但这只是一个起步 , 兴趣的进一步发展和稳定更依赖于个人对任务价值和意义的认可 , 以及持续的投入努力 。 如果在学习过程中觉得有意义、有回报 , 就会觉得更有兴趣 。
即便兴趣一直不高 , 在今后学习和工作的过程中 , 兴趣也并不是影响满意度的最重要因素 , 合适才是更重要的 。
入门:自己的选择 , 会更感兴趣
“我所学专业是我自己的决定” , 的确是一件重要的事 , 比起被老师爸妈按着头不情不愿报了某专业的同学 , 自己作决定的同学会更喜欢这个专业 。
研究结果发现 , 专业选择对学生的专业兴趣有着即时的正向影响 , 这一影响也可以长期持续 , 大学生所学专业与其入学时的专业选择意愿匹配度越高, 大三时的专业兴趣水平也越高 。
此外 , 还有一种情况占了更多数 , 那就是在入学时 , 有些同学依然对自己的专业毫无了解 , 更谈不上有兴趣了 。
那怎么办?立即转专业或自暴自弃、放弃学习吗?
并不是 。 在作选择 , 尤其是专业、职业选择的时候 , 职业咨询师一般会提到经典的人-情境匹配模型(P-E fit model) 。 这个理论强调两种匹配:一方面的匹配是兴趣和外界反馈奖励的匹配 , 也就是很多人提到的 , “要选自己感兴趣的” , 有些经典的职业测试也由此开发而来 。
另一种匹配其实也十分重要 , 指的是能力和职业需要的匹配 , 也就是自己是否适合做这件事、是否能做好这件事 。 如果能成功做好 , 比如在专业课中取得不错的成绩 , 我们就能有较高的自我效能感 , 即一种“我能做到”的感觉 , 而自我效能感可以让我们更有动力、更愿意投入 , 在学习的时候也更开心 , 从而对学习效果产生积极影响 。
即便最初兴趣没匹配 , 但不学学试试 , 怎么知道自己能不能胜任呢?
探索:学习输出 , 从各种形式的强化中体会到效能感
从入学的第一课起 , 各位专业老师就会苦口婆心地开始给“小白”们介绍这一专业的真实模样 。 大一的专业课往往涉及的内容浅 , 相对容易理解 , 也越能笼统地解释很多现象 , 就像老师帮忙捏出了一个华丽的外壳 。
但学习不止听课这种输入 。 完成作业 , 向外专业的同学介绍自己的专业 , 参与老师的科研项目 , 这都可以算是输出 。 在做输出的时候 , 就已经不再只是靠老师捏壳子了 , 而是在自己尝试做一个模型 , 虽然可能会粗糙简陋 , 但模型有“壳子”也有“里子” 。 在这些输出里 , 同学需要首先主动地思考和理解专业知识及其意义 , 构建知识的内在联系 , 发展批判性思维 , 而批判性思维是可以促进专业兴趣发展的 。
即便最初兴趣不高 , 在这样的输出里 , 我们总能发现一点乐趣 。 正如 心理学家所发现的, 随着学习的深入和储备知识的增加 , 情境性兴趣的重要性在降低 , 知识的内在结构及联系对个体兴趣的重要性日益凸显 。
如果能在专业课的学习和思考中有所收获 , 发现一个学科的精妙之处 , 取得还不错的成绩 , 让自己觉得“我能做到” , 这些反馈和效能感就能进一步强化学习行为 , 这将是一个良性循环 , 在这个过程中可以体会到很多的乐趣 。
另外 , 学习不是一个人的事情 , 社会支持也很重要 , 同伴之间有关学业的良性互动和良好的同伴关系 , 都会对大学生的专业兴趣、自主学习动机水平有着重要的预测作用 , 教师的帮助也是如此 。 所以 , 约一个每天乐意泡图书馆的伙伴还是很重要的!
持续:以目标为导向
从上面说的也可以看出 , 学习到了后期 , “兴趣”这个词已经不再那么经常出现了 , 是否适合、是否能胜任 , 这些才是专业学习中更重要的事 。
在社会认知职业理论的满意度模型中 , 兴趣并没有对工作和整体生活的满意度产生影响 , 取而代之的是目标取向的活动、自我效能感和环境支持 。
根据生涯发展的自我管理模型 , 个人特质和环境共同影响学习经验 , 进而推动目标和行动 。 一个人能多好地适应环境 , 成了重要的影响因素 。
也就是说 , 无论是一个人的学业、职业生涯后期 , 还是理论发展的后期 , 兴趣都不再是主导选择、影响满意的最重要因素 , 自己的适应性和胜任感才是 。
问大一的同学“为什么选择这个专业” , 也许“兴趣”是重要因素 。 但如果问一个考研的同学为什么这样选择 , “适合自己”“想达成目标” , 一定是出现频率更高的原因 。
最后 , 我想讲几句自己的亲身经历 。 最初选择心理学时 , 我也并不了解它 , 没有多少“兴趣”可言 。 入学后 , 在浅层学习中的新奇感和“心理学什么都能解释”的想法让我觉得很有意思 。 后来在知识积累、贯串思考中以及社会支持下也发现了更多趣味 。 不错的成绩、科普的成果都给了我很大的激励 。
在导师的指引和师兄师姐的支持下 , 我发现了更精细的兴趣方向;再次作选择(保研)时 , 觉得自己还有问题没找到答案 , 还有事情想做 , 为了完成自己的目标 , 就毫不犹豫地继续啦!
所以 , 最初没有兴趣、对自己的专业不了解 , 这些都不可怕 。 在探索中 , 我们终会有所收获 。 祝每一位大学新人 , 都找到或塑造出自己喜欢又适合的事 。
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 王者荣耀,和平精英人脸识别技术到来,腾讯游戏将落实防沉迷新规
- 王者荣耀:微信区跟QQ区到底谁更菜?官方道出实情!
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- LOL:RNG官推剪影到底暗示着什么?这个细节暴露了
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 情商高、会说话,相处起来很舒服的星座,走到哪里都受欢迎
