想生娃,工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性

同样是接受采访 , 男企业家通常不会遇到 , 而女企业家却常被问到的一个问题是:“如何平衡事业与家庭?”

前些天 , 原央视主持人、现投资人兼创业者张泉灵在回答这个问题的时候 , 明确表示:“我很讨厌这个问题 。 ”她解释道 , “这个问题背后本身就是偏见”——对于女性来说 , 事业和家庭 , 似乎天生就是矛盾的 , 而女性天生就会遇到这种矛盾 。

想生娃,工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性

----想生娃 , 工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性//----[ http://www.caoding.cn]

张泉灵接受采访时的部分回复| 经济观察报《BOSS说》

很多人总是默认 , 女性最重要的且必须要做的事是——相夫教子、照顾家庭 。 甚至有人变相呼吁女性舍弃工作、回归家庭 。 暂不论这些人是否考虑到女性个人的意愿 , 他们一般都会以一种看似关心全人类未来的态度解释说——参与工作的女性越多 , 生育率就越低 , 而必须用生育率来保证社会人口更替 。

80年代初之前 , 女性就业率与生育率之间的关系 , 确实是明显负相关的 。 这和人们的传统看法相一致 , 也不难理解 。 一个人的精力和时间是有限的 , 而工作与生育又都是非常辛苦的劳作 , 倘若没有合适的社会保障支持机制、一起合作育儿的伴侣 , 很容易顾此失彼 。

但是 , 经济合作与发展组织(OECD)的统计数据显示 , 从80年代末开始 , 发达国家的女性就业率与生育率之间的关系变成明显的正相关 。 换句话说 , 在越来越多的女性进入劳动力市场的同时 , 该地区的生育率也在升高 。

想生娃,工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性

----想生娃 , 工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性//----[ http://www.caoding.cn]

女性就业率与生育率之间的关系|theconversation

发达国家是怎么做到的?

不过 , 这是为什么呢?听起来有点反常识 。

丹麦、挪威等北欧国家 , 既保持了相当高的女性劳动力比率 , 生育率也不差 。 这是因为 , 在支持女性工作、性别平等观念方面 , 瑞典和丹麦等国做得都很不错 。

这些国家的福利体系很好 , 比如产假、育儿补贴等方面的福利设置都非常慷慨;并且利用公共资源 , 对儿童保育进行了大力支持 。 女性生下孩子之后 , 可以利用各种各样的公共服务 , 在育幼、医疗和教育方面不用花去太多时间和精力 。

而且 , 我们普遍认为 , 这些国家有着更高的男女平等意识 , 在育儿方面也有所体现 。 比如 , 男性也同样拥有产假 , 在家庭中 , 男性一起承担育儿责任的可能性更高 , 这有助于伴侣追求事业上的发展 。 因此 , 那里的女性在协调家庭与事业的时候 , 相比其他地区的女性就更容易一些 。

想生娃,工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性

----想生娃 , 工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性//----[ http://www.caoding.cn]

男性共同承担育儿责任 , 有助于伴侣发展事业| 图虫

不过 , 相比北欧国家 , 英语国家的育儿成本更高 , 支持职业妇女的政策相对较少 , 但是他们的生育率也并没有因此而远远落后于北欧国家 。

研究认为 , 这和英语国家的经济体系中一系列的综合因素有关系 。 这些因素在传统的认知里 , 与女性赋权关系不大 , 但却确实帮助了女性平衡就业与生育 。 当中 , 最重要的因素应该是灵活的劳动力市场 。

服务业有助于女性就业

相比北欧国家 , 尤其是和丹麦与瑞典比较的时候 , 英语系的发达国家给予职场父母的支持与福利没那么优厚 。 根据经济合作与发展组织2018年的数据 , 澳大利亚、英国、新西兰以及美国的育儿成本都很高 。 平均而言 , 这些国家的育儿开销占了夫妻总收入的三分之一 。 而经济合作与发展组织的平均值是13% , 瑞典的则更低 , 育儿开销的比例只占4% 。

那么问题来了 , 虽然有点落后于北欧国家 , 但是为什么这些英语国家也可以在提高女性就业率的同时 , 生育率也相对有所提升?

答案可能在于——这些国家的经济结构 。

近年来 , 过去由男性主导的制造业 , 在经济市场所占的比重逐渐下降 , 而与此同时 , 服务业在不断扩大 。 例如 , 美国高达80%的职业都在服务行业 , 德国的这一比例约70% , 意大利的约68% 。

想生娃,工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性

----想生娃 , 工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性//----[ http://www.caoding.cn]

美国的制造业(蓝色)占比逐年减少| 美国劳工统计局

服务业的一个好处是 , 它对职业的突然中断更加包容 。 对于孕育后代的母亲而言 , 服务业的这一特点显得更友好、更人性化 。 在美国 , 91%的女性都就职于服务行业 , 而男性从事服务业的比例则为68.5% 。

另外 , 对于拥有通用技能(general skills)的人来说 , 服务业也提供更多的工作机会 。 例如 , 老师拥有了教师的职业技能 , 就可以在不同的学校之间调动 , 而且 , 哪怕职业中断了 , 也相对容易保持自己的职业价值 。 非传统的职业结构 , 更有利于女性(和男性)进行灵活的职业安排 。

传统的行业与性别观念 , 抑制生育率

在职场上 , 女性员工更难升为高级管理层 , 也就是常说的“玻璃天花板” 。 这属于由性别引起的职业隔离中的纵向隔离 , 此外 , 还有一种横向隔离 。 女性在某些行业领域内求职时更容易因为性别而受到各种限制 , 甚至直接被拒绝在外 , 比如制造业 。

德国、日本的经济仍维持着自己的制造业基础 , 但是 , 这可能是以低生育率为代价的 。 制造业的岗位倾向于连续、不中断的工作 , 因此 , 更适合于那些无需考虑怀胎十月、也不负责产后哺乳的男性 , 而对于那些绞尽脑汁试图平衡工作与家庭的女性而言 , 制造业的岗位就不是非常的合适 。

想生娃,工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性

----想生娃 , 工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性//----[ http://www.caoding.cn]

传统的制造业倾向于连续、不中断的工作| 图虫

西班牙、意大利等国虽然有着相对较低的育儿支出 , 但是 , 那里的人对于性别角色的态度都还比较传统 。 在家中 , 男性不太愿意分担传统上被认为是女性应该做的劳务 , 这似乎同时抑制了女性的职场参与率与本国的出生率 。

当然 , 也必须考虑 , 由于英语系国家育儿成本高 , 女性也不得不走出家门、承担一部分家庭收入来源 , 兼顾育儿和工作 。 只是灵活的工作形式和较为平等的就业市场 , 让女性在选择生育之前可以少一些无法重新加入职业大军的顾虑 。

平衡虽然很难 , 但不是不可能

北欧国家的经验表明 , 对儿童保育的大力支持 , 加上其他给予父母的优厚福利有助于提供女性的就业率、以及女性的生育意愿 。 但是 , 要帮助女性平衡工作与家庭 , 自由选择最适合自己的工作 , 只有政府的政策支持是不够的 , 劳动力市场的结构也至关重要 。

发达国家的这一转变意味着 , “升职or生殖”或许通过各方面有效的协调与平衡做到兼得 。 借鉴这些国家的经验 , 理清能够协调就业与生育的因素 , 对全世界的政策制定者而言都是很重要的 。

希望我们的妈妈们 , 也能愉快地工作、生娃两不误 , 生育的选择不仅能够得到尊重 , 而且能够得到支持 。

想生娃,工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性

----想生娃 , 工作也不落下?看看这些国家怎么帮助女性//----[ http://www.caoding.cn]

如果只靠个人 , 工作与育儿常常是冲突的| Lisa Larson-Walker


    推荐阅读