人民日报谈城市内涝频出:与重地上轻地下政绩观有很大关系

  我们既然能建得好令人眼前一亮的“地上工程” , 也应该能够扎扎实实搞好“地下工程”

  入汛以来 , 我国从南到北多个城市发生内涝 。 这种情况并非今年独有 。 水利部的数据显示 , 2010年至2016年 , 我国平均每年有超过180座城市进水受淹或发生内涝 。 解决内涝 , 成为一些城市发展的重要课题 。

  城市内涝频出 , 可追溯的原因很多 。 比如雨量过多、地势低洼;城市管道建设长期投入不足、历史欠账较多;城镇化速度快 , 排水管网建设滞后;城市规划不合理 , 规划落实走形 , 等等 。 然而 , 一个重要原因是 , 一些地方内涝治理效果不理想 , 与“重地上、轻地下”的政绩观有很大关系 。 地下管网建设是看不见的工程 , 做得好也只是“隐绩”而非“显绩” , 不容易被注意到 , 因而导致一些领导干部热衷于“地上工程”而不是“地下工程” 。 殊不知 , 心怀侥幸地认为“洪涝灾害不是每年都有” , 忽视“地下工程”建设就是放任隐患不管 。 一旦暴雨降临 , 就会付出昂贵的经济、环境乃至生命代价 , “地上政绩”也会大打折扣 。 类似的教训 , 不可不鉴 。 城市治理者 , 在注重城市华丽外表的同时 , 更要关注一个城市的内在品质 。

  治理城市内涝虽难 , 却并非无解 。 只要树立“上下并重”的政绩观 , 坚持问题导向 , 综合施策、重点治理 , 就能找到治理内涝的解决方案 。 实际上 , 要说难 , 城市治理面临的很多问题都难 , 为什么有的能够集中力量实现突破 , 有的却经年累月、久拖不治?关键要看有没有把这项工作放到价值排序应有的位置上 , 是否给予了应有的重视 。 一旦真正重视起来 , 办法总比困难多 。 我们既然能建得好令人眼前一亮的“地上工程” , 也应该能够扎扎实实搞好“地下工程” 。

  治理城市内涝 , 还需压实各个环节的主体责任 。 事实上 , 《城镇排水与污水处理条例》和相关规范性文件 , 为城市治理内涝提供了法律依据 , 对加快城市内涝治理提出了明确要求 , 也明确了相关治理责任 。 这方面 , 有些城市重视“地下工程”建设 , 舍得在“看不见”的地方加大投入 , 城市排涝能力大为提升 , 已经见到成效 , 经验值得交流总结 。 同时也要看到 , 有的城市内涝反复发作 , 不能说制度供给不足 , 关键还在于落实不够 。 能否取得内涝治理的显著效果 , 不仅体现着城市治理的智慧与能力 , 也在检验着城市治理能否真正落实以人民为中心的发展理念 。

  一部城市发展史 , 也是一部城市地下排水系统发展史 。 城市发生内涝有历史的、现实的原因 , 要根治则需集合各方面智慧、共同寻求解决之道 , 更需要城市治理者怀着紧迫感 , 一任接着一任干 , 严格按照科学规划一步步推进 。 相信只要各方一道努力 , 逢雨必涝、“城中看海”的状况 , 终将成为“昨天的故事” 。 (李思辉)


    推荐阅读