“中考照顾生”家长不知情 谁屏蔽了公共信息
“中考照顾生”家长不知情 谁屏蔽了公共信息
中考前夕 , 一份“中考照顾生名单”在靖江初三家长群中炸了锅 。 这份《靖江市2019年初中升学照顾录取情况一览表》公布了靖江市各优质高中照顾录取靖江50名获奖学生运动员的信息 。 靖江市教育局体卫艺科秦姓科长在接受采访时称:普通高中照顾录取优秀学生运动员政策在泰州从2007年起就开始施行 , 今年5月初 , 已将今年50名通过初审的学生信息进行公示 , 在此期间未收到群众举报和反映 。 (澎湃新闻6月19日)
50名“照顾生” , 是被照顾到优质高中 , 而条件则是 , 毕业升学总分达到所报学校录取分数线的80%以上即可 。 报道中提到一个“传言”:当地有专门的中介做这个事 , 所谓“优秀学生运动员”所涉的项目 , 是些不知名项目 , 花钱就可以买到 , 然后制作一份比赛秩序册 , 给你打个名字上去 , 最后搞个获奖名单出来 , 估计参加活动的都是获奖的 。
靖江“中考照顾生”运动项目的内情如何 , 有待相关部门、媒体深入调查 , 但这些年媒体没少报道过 , 社会上各种贩卖“特长生证书”的乱象 。 这恐怕也是教育部决定全面取消体育、艺术等特长生加分政策原因之一 。
若传言不虚 , 家长争取“照顾生”就算不必“挤破脑袋” , 也绝不可能是“未有群众反映”的风平浪静 。 而不少家长所说的“从未听说靖江还有‘照顾生’的政策” , 或许是“风平浪静”的合理解释 。 对于家长们不知有此政策也没看到公示的质疑 , 靖江教育局官员回应称 , “泰州教育局每年会发布文件 , 我们下发到各个学校 , 要求他们宣讲到位 。 宣讲不到位学校是要担责的 。 ”
这是不是说 , 教育局只管“宣讲不到位学校担责”的问题 , 而对是否“宣讲到位”并不负责?媒介如此发达的时代 , 只将文件下发到学校 , 由学校做信息“二传手” , 政府部门信息公开的素养 , 实在叫人看不懂 。
家长们质疑 , 只张贴在班里、学校公示栏 , 小孩看了也不懂是什么 。 这么重大的政策 , 关系到升学问题 , 应该通知到家长 , “家长又进不了校园 , 那不是等于没有通知?”
常言说 , “重要的事情说三遍” , 偏偏是在中考升学这个非常重要的事情上 , 学校不但懒得直接和家长说一遍 , 竟然还忘记了家校群的存在?若说这是选择性遗忘 , 谁都没有理由不信吧?
最吊诡的是 , 教育局公开信息的“城域网” , 只有教育机关内部和学校看得到 , 与家长无缘 。 而靖江教育局官员称 , 他们已经按要求、按程序办了 , “程序叫我们在哪个范围公示 , 我们就在哪个范围公示”——应该广泛知晓的信息公开对象看不到信息 , 又该如何解释信息公开的目的呢?
不难想象的是 , 如此重要的信息被疑似有意封闭、人为“被稀缺”的情况下 , 这种信息资源的价值包括经济价值 , 是不言而喻的 。 而那50名初审合格并经“公示”的“照顾生”的家长们 , 究竟如何幸运获知消息 , 就成了最耐人寻味、也最值得调查的问题了 。
“照顾生”有违公平原则 , 国家已明令取消“特长生加分”的背景下 , “照顾生”这种地方性政策 , 实质是乱作为的产物 , 这个问题无需多说 。 但历年来 , 很多家长都不知晓的“中考照顾生”政策 , 是否存在潜规则甚至寻租问题 , 显然是舆论关注的重点 。 无论如何 , 让公众关切处于“信息不对称”状态 , 不能没人担责 。 岂是一句“未收到群众举报和反映”就能敷衍过去的?
事实上 , 在相关报道里不难看到群众的疑虑 , 当地政府、上级有关部门应及时介入调查 , 回应舆论关切 。 (马涤明)
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟?未来的中国男篮,强敌恐不止日本!
- 江疏影时髦穿搭合辑,好看到犯规,想“红”并不难!你爱上了吗
