“禁用一次性用品”应成为党政机关的标配木须虫“可以借鉴上海等城市

　　木须虫

　　“可以借鉴上海等城市立法思路，要求党政机关、事业单位禁止使用一次性物品。 ”在日前举行的北京市十五届人大常委会第十三次会议上，副市长张家明作了关于“大力促进源头减量，强化生活垃圾分类工作”议案办理情况的报告，他在报告中提出，快递企业应使用电子运单和可循环使用的环保包装，商品零售场所应严格执行塑料购物袋有偿使用制度。（6月5日《新京报》）

　　减少使用一次性物品可谓好处多多，节约、减少垃圾产生量、绿色环保等等，也正因如此，少用一次性用品渐成社会共识，北京市人大的一项调查显示：近八成受访者欢迎禁用一次性物品，同时，在现实生活中少用或不用一次性用品，如一次性购物袋、餐具等，也正在成为行为习惯。

　　相对于民间的自发，党政机关理应做得更好。首先，党政机关使用一次性用品的需求与范围不如社会生活那么广泛，而且在功能替代方面，成本考量的因素并不突出，受到制约不多。其次，党政机关对用品的购与用是分离的，少数人负责购而多数人来使用。这些特殊性决定了，即便是不禁用，党政机关不选用一次性用品都不是难事，相反很容易操作。

　　此外，党政机关禁用一次性用品，更关键还是确立一种环保的导向，倡导社会做到的自身先做到，一方面通过带头禁用做示范；另一方则是通过组织的行为，培养并传递远离一次性用品的意识和行为自觉，营造生态消费的社会氛围。从这个角度来看， “禁用一次性用品”应是党政机关标配，可行、易行且必需。

　　当然，禁用或者控制减少一次性用品的使用，仅仅从民用的需求端来做“减法”是远远不够的，一次性用品的广泛性，特别是一次性塑料制品、一次性包装物的泛滥几成公害，如塑料袋的滥用、快递包装外卖包装迅猛增涨、商品过度包装相当普遍，即便是党政机关纳入禁用范围，也难以全面摆脱其依赖。因此，从治理包装垃圾和一次性塑料制品污染，更需要体系化的治理，除了使用层面上转变观念，减少需求之外，更需要针对生产、运用环节以及重点行业领域，完善法规、加强管理，真正倒逼其环保替代、控量减量，真正提高消费供给的绿色环保成色。

　　因此，在党政机关禁用一次性用品确立导向的同时，更需要推动限塑控塑及包装物垃圾治理的升级，将环保共识转化为政府的政策共识、商家的行动共识和消费的认同共识。