既要看犯罪中所起作用，还要看年龄本报讯（记者刘键窦晓峰通讯

　　本报讯（采访人员刘键　窦晓峰　通讯员胡学文）“二审法院全部采纳了我们的抗诉意见， 6名被告人受到了应有的惩罚，这是对我们工作最大的肯定。 ”近日，辽宁省兴城市检察院针对一起聚众斗殴犯罪案量刑不当提出抗诉，经葫芦岛市中级法院二审，成功获改判，这让该院公诉科检察官于思宁十分欣慰。

　　经查， 2017年12月3日，赵某（未成年人）在兴城市某歌厅宴请张某等好友，其间二人发生争执。宴请结束后，双方电话约架，赵某纠集周某阳、周某、王某（未成年人）、“小雨”（在逃，另案处理），张某纠集郭某（未成年人）、许某（未达到刑事责任年龄），于当晚9时许发生械斗。其中，张某、周某和郭某在械斗中不同程度受伤。

　　兴城市法院审理后认为， 6名被告人持械参与聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。赵某、张某在本案中起主要作用，系主犯；周某阳、周某、王某、郭某起次要作用，系从犯。法院判处张某、郭某有期徒刑三年零六个月，赵某有期徒刑三年，周某、周某阳有期徒刑二年零六个月，王某有期徒刑二年。

　　兴城市检察院对该案判决审查后认为，该案中，周某阳打电话纠集周某参加斗殴，并与张某在电话中约定斗殴地点；周某到案发现场后，第一个上前持械殴打郭某，两人在该案中均起主要作用，不应认定为从犯。此外，赵某、王某、郭某是未成年人，系初犯且案发后认罪态度好，有悔罪表现，其中，郭某家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定从轻或减轻处罚的情节。该案适用法律不当，对周某阳、周某量刑畸轻，对未成年被告人赵某、王某、郭某量刑畸重。由此，在葫芦岛市检察院的支持下，兴城市检察院向葫芦岛市中级法院提出抗诉。

　　近日，葫芦岛市中级法院经审理，全面采纳了检察机关的抗诉意见，依法改判，判处周某阳、周某有期徒刑三年零六个月，张某有期徒刑三年，赵某、郭某有期徒刑二年，王某有期徒刑一年零六个月。