彩民状告投注站索赔7万元被驳回本报讯（记者刘晓云）彩民向

　　本报讯（采访人员刘晓云）彩民向彩票投注站预交了购买彩票的钱，因为彩票投注站信用额度达到上限没有出票错失中奖机会，这样的后果该由谁承担？

　　近日，我市审结了这样一起案件：2017年3月12日，原告吴某在被告王某经营的体育彩票投注站购买彩票，并提前向王某支付3万元用作购买彩票的预付资金。其后，吴某先后购买了第595期、第596期、第597期快3福利彩票，在购买第598期快3福利彩票时，因彩票销售终端机显示“超出限额”（销售终端都有额度限制，彩票投注站需要事先给终端机充值）无法继续销售彩票。开奖后，吴某发现他原计划购买的第598期快3福利彩票号码中奖，奖金额高达7万元，遂将王某诉至未央区人民法院，要求其赔偿未能及时出票的损失7万元及利息。

　　法院经审理认为，彩票合同属于要式合同，应采取书面形式订立。本案的关键在于合同是否成立。顾客向彩票投注站提出购买彩票的种类和数量应为要约，彩票投注站根据顾客的要求打印彩票后，其将彩票交付给顾客的行为应为承诺。本案中，吴某向王某发出要约后，王某因彩票销售限额未能出具彩票，故承诺并未发出，双方之间的合同关系并未成立。原告要求被告赔偿损失及利息的请求，无法律事实依据，故依法驳回了原告诉讼请求。原告吴某不服一审判决提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。