民营企业家不当言行的舆情风险解析( 五 )

四、步长制药董事长卷入“美国招生舞弊案” , 产生多层舆情迷雾

5月1日 , 据美国媒体报道 , 在美国大学招生欺诈案中 , 最大的一笔贿款来自一个名叫“YusiZhao”的家庭 , 其父母花费650万美元 , 通过中间人辛格的帮助 , 使其女儿进入斯坦福大学 。 随后国内媒体报道 , 这名女孩中文名叫赵雨思 , 其父亲系山东步长制药集团董事长赵涛 , 目前该学生已被斯坦福大学开除 。 赵涛的上市公司董事长身份 , 让这起案件受到更多的舆论关注 。

5月3日 , 赵雨思的母亲通过律师发表声明称 , 他们一家是被误导和欺诈 , 女儿是受害者 。 此番声明引发舆论场一片哗然 , 不禁令公众发出惊讶与质疑的声音 。 同时 , 步长制药董事长赵涛在公司官网发布消息回应称 , 女儿留学资金来源与步长制药无关 。 但此回应并未被主流观点接受 , 随着事件的发酵 , 舆论对步长制药的质疑仍在继续 。 《新京报》认为 , 董事长的开脱声明无助消除步长制药舆论困境 。 根据百度指数显示 , 5月3日“步长制药”的关键词出现峰值 。

舆论对于赵涛家族及步长制药的发迹史倾注了更多的目光 , 媒体纷纷起底步长制药集团的更多信息 。 步长制药的行贿“黑历史”、神医赵涛、高昂的80亿销售等市场费用流向相继成为舆论焦点 , 其主打产品“中药注射液”这一药物的安全性也引起了大量的争论 。 步长制药12日晚间公告 , 收到上交所对山东步长制药股份有限公司2018年年度报告的事后审核问询函 , 要求公司对中药注射剂相关产品疗效、是否存在媒体报道的不良反应或质量问题等13方面问题进行说明 。 因上交所的出面 , 步长制药在舆论场中再起涟漪 。 多重问题像迷雾般充斥着整个舆论场 , 斯坦福事件将步长制药带入“连锁”困境 。

●舆论争议:

销售费用占比高 , 舆论猜测“商业贿赂” 。 根据众多媒体的爆料 , 2015年至2018年的短短三年时间内 , 步长制药至少七次卷入行贿受贿案中 , 暴露出该企业无视法律之举不断在重复 。 封面新闻在《步长制药行贿丑闻:老板行贿原国家食药监局局长 , 销售人员行贿医院负责人》中报道 , 赵涛国籍问题 , 以及步长制药涉多起行贿案、步长制药主打产品“丹红注射液”曾被重点监控和预警等问题仍引众多质疑 。 步长制药2018年年报显示 , 公司营收136.65亿元 , 销售费用达80.36亿元 , 占营业收入的比例高达58.81% , 远超同行 。 而且 , 这80亿元销售费用中 , 市场、学术推广费及咨询费占比93.15% , 金额高达74.85亿元 , 这些“市场、学术推广费及咨询费”的具体流向不明 。 一个制药企业竟有如此高昂的销售费用 , 结合步长制药的行贿受贿“黑历史” , 社会舆论势必会猜测高额的销售费用流入了“政商贿赂”行为中 , 也不能不与这650万美元留学费用有关 。


推荐阅读