绩效考核量化管理的4321法则

绩效考核量化管理的4321法则

----绩效考核量化管理的4321法则//----[ http://www.caoding.cn]

绩效管理是人力资源工作的重心 , 而目标又是绩效管理的重中之重 , 但职能部门的目标量化又是绩效管理中的难点和盲点 。 如何设计可以量化、可以衡量的职能部门目标 , 一直是许多人力资源管理者孜孜不倦的追求 。 在这里 , 通过分解职能部门目标的4321法则 , 将会使许多职能部门的目标量化变得比较容易 。 4个标尺:数量、质量、成本、时间

设计目标、评价目标必须有标准 , 有衡量尺度 , 衡量标准主要有四种类型:数量、质量、成本和时间 。 职能部门的目标同样也可以从这四个维度来衡量 。 我们可以通过深入挖掘四个维度的内涵 , 从而设计出多种多样的评价尺度 。

数量类标准:产量、次数、频率、销售额、利润率、客户保持率等;

质量类标准:准确性、满意度、通过率、达标率、创新性、投诉率等;

成本类标准:成本节约率、投资回报率、折旧率、费用控制率等;

时间类标准:期限、天数、及时性、推出新产品周期、服务时间等 。

对定量的目标 , 我们可以多从数量、成本等角度来衡量 , 如招聘人员的数量、检查次数等 。 对于定性的目标 , 从质量、时间的角度考虑就会多一些 , 如人员对职能部门服务的满意程度 , 可以通过人员投诉率、服务及时性来表示;文件起草的好坏可以运用通过率来表示 , 文件是一次通过还是数次被通过等等 。 3个步骤:量化、细化、流程化

能量化的尽量量化;不能量化尽量细化;不能细化尽量流程化 。

能量化的尽量量化:首先要检查职能部门工作 , 哪些工作可以量化 , 很多职能部门的工作目标都可以量化 , 这时直接量化就可以了 。 如培训工作 , 可以用培训时间、培训次数来衡量;制度工作 , 可以用制度制定的数量、违反次数来表示 。 难得是那些比较笼统 , 很难直观的工作 , 如提高质量水平、抓安全促生产等 , 针对这些工作 , 可以通过目标转化的方式来实现量化 , 转化的工具就是数量、质量、成本、时间等元素 。 通过目标的转化 , 许多模糊的目标就可以豁然开朗了 。

不能量化的尽量细化:作为一些职能部门岗位来说 , 工作繁杂琐碎 , 无法确定其工作核心是什么 , 不好量化 , 而且量化了也不一定做到全面、客观 。 此类典型职位包括办公室主任、行政人员、内勤等 。 碰到这种情况 , 我们可以采取目标细化的方式:首先对该职位工作进行盘点 , 找出该职位所承担的关键职责 , 然后运用合适的指标进行量化 。 这样 , 经过细化的指标就基本上能够涵盖其主要工作 。

不能细化的尽量流程化:职能部门有很多岗位 , 工作比较单一 , 往往一项工作做到底 , 这种工作用量化、细化好象都无法准确衡量其价值 , 如打字员:其工作就是天天打字 , 忙得不可开交 , 类似的工作还有会计、培训专员、监察员等 。 针对这种工作 , 可以采用流程化的方式 , 把其工作按照流程分类 , 从中寻找出可以考核的指标 。 如打字员工作流程:接稿——打字——排版——交稿 , 针对每个流程 , 我们都可以从多个维度来衡量 , 对评价标准我们还可以列出相应等级 。 如果考核的话 , 就由其主管按照这些标准征询其服务客户意见进行打分评估 。

绩效考核量化管理的4321法则

----绩效考核量化管理的4321法则//----[ http://www.caoding.cn]

2个答案:结果和行动

结果:实现这样的目标 , 最终期望的结果会是什么?

行动:完成这样的结果 , 需要采取哪些行动才能行?

企业职能部门人员 , 往往承担了很多比较含混的、又往往是老总们希望大力加强的目标 , 如以人为本、创新求实、加大管理力度等等 , 这些目标由于没有清晰的表述 , 往往会使人员一头雾水 , 不知从何下手 。 对这样的指标 , 直接量化也存在一定难度 , 如果采取以上两个答案来分析 , 结果就比较清晰了 。 当然 , 针对具体情况 , 可以采取只分析结果 , 或者只分析行动的方式 , 寻求答案 , 或者两者一起分析 , 这主要是看企业的导向 , 是重行为还是重结果 , 还是两者并重 。

例:“加大管理力度” , 我们可以采取分析行动的方式来解决 。 “加大管理力度” , 人员需要做什么?通常来说采取的行动有很多 , 如可以加强沟通 , 确定主管与下属的沟通面谈次数;可以加强培训 , 确定企业管理培训的次数、质量;可以加强交流 , 企业要有定期的沟通交流会;可以实现企业的管理升级 , 引进新的人力资源管理考核激励体系等 。 这样 , “加大管理力度”就可以拆分出很多的考核指标 , 企业可以按照轻重缓急进行安排 。 当然 , 这些指标并不仅仅是职能部门自己的 , 有很多指标也是直线主管必须负责的 。

提高“人员对企业文化认同度” , 是很多企业人力资源部或者是办公室的一个重要指标 , 这项指标无法直接考评 , 我们就可以两管齐下的方式来确定 。 首先要看结果:“员工对企业文化认同度”此项考评指标最终引发的结果是什么 。 我们分析 , 如果员工对企业文化非常认同 , 则员工就不会轻易跳槽 , 会长期留在该企业并积极主动工作 , 而且工作效率也很高 , 因此“员工流失率”、“人均劳效”等指标就可以很好的体现“员工对企业文化认同度” , 而这样的指标就可以比较容易的来衡量考评了 。 当然 , 让这两个指标真正能够衡量 , 还需要在确定公司总体数值后 , 再细分到各个部门 。 人力资源部和直线主管各承担一部分 。

其次是看行动:要分析为了达到“人员对企业文化的认同度” , 我们应做哪些工作、哪些行动步骤才可以 。 通过分析 , 我们可以采取培训人员方式 , 也可以采取发行企业内刊、宣传企业文化等方式 , 实现人员对企业文化的认同 。 因此 , “企业文化培训时间、企业内刊质量、企业内刊发行及时性”等指标 , 就能很好的实现我们的目的 , 而且这样的指标也比较容易衡量了 。

绩效考核量化管理的4321法则

----绩效考核量化管理的4321法则//----[ http://www.caoding.cn]

1个原则:SMART原则

SMART原则是目标设置的最根本原则 , 也是检查目标的原则 。 SMART是由五个英文字母的缩写构成 , S:(Specific)明确的;M:(Measurable)、可衡量的;A:(Achievable)、可达到的;R:(Relevant)关联的;T:(TimeBound)、有时间表的 。 当目标设置后 , 就要用SMART来检查一下 , 看是否是真正的目标 。

明确的:目标不能是抽象的、笼统模糊的 , 而要明确清晰 , 让所有的人看到此目标都会有同一认识、得出同样的结论 。 要达到目标明确可以用5W2H来对照检查:WHAT(做什么);WHY(为什么做);WHEN(何时完成);WHO(谁负责);WHERE(在哪里做);HOW(如何做);HOWMUCH、(做多少) 。 当然 , 检查时5W2H并不是全用上 , 但目标至少要符合其中的一条 。

可衡量的:指标尽可能量化 , 对于比较难以量化的指标也要尽可能通过量化或转化 , 变得可以衡量 , 前面所讲的四个标尺、三个步骤、两个答案是实现目标转化的有效方法 。 目标确定后 , 需要检查看看 , 能否明显的区分出高低优劣来 。

可达到的:是指目标在员工付出努力的情况下可以达到 , “跳一跳够得着” , 不可过高或过低 。 过高就会给员工造成挫折感 , 感觉高不可攀 , 过低员工就会感觉不到成就感 。 目标要依照人员自身能力、内外部资源、市场情况进行设计 , 不能盲目拍脑袋定目标 。 如管理薄弱企业 , 短时间内迅速提升人均劳效就不现实 。

相互关连的:目标必须是关联的 , 相互之间不冲突打架的 。 这包括公司、部门、个人目标相关联;左右横向部门相关联 。 如财务部门压缩帐期 , 就可能影响销售部门的大客户关系 。 强调创新 , 就不能把人员失误次数作为考核指标 , 这会导致人员止步不前 。 因此 , 采取自上而下、由外而内、由大而小的方法设计职能部门目标 。 这样目标才更加符合企业总目标 , 也能更好的为业务部门提供服务 。

有时限的:目标必须在一定期限内完成 , 不能遥遥无期、拖延时日 , 这样才能增加人员完成目标的紧迫感 。 如“必须在3个月内完成企业绩效考核制度” 。 “办公设备出现故障必须在X小时内予以排除”等 。

因此 , 通过4321法设定职能部门目标 , 就可以比较容易的做到量化和可衡量 , 这样 , 困扰绩效管理的大难题就可以迎刃而解 , 而绩效管理就会真正成为人力资源管理的利器 , 极大的提升企业的竞争优势 。


    推荐阅读