“周口盗婴案系女方策划”,别再为私利愚弄公众

“周口盗婴案系女方策划”,别再为私利愚弄公众

----“周口盗婴案系女方策划” , 别再为私利愚弄公众//----[ http://www.caoding.cn]

议论风生

拿孩子作为斗气的工具 , 虚报警情 , 绑架舆论 , 试图用公共资源解决私人问题 , 最终都是搬起石头砸自己的脚 。

5月20日 , 备受关注的周口男婴丢失事件出现反转 。 新京报采访人员从事件核心知情人处获悉 , 男婴丢失系家庭矛盾引起的闹剧 , 整个事件由女方策划并自导自演 。 目前多名参与策划者被拘留 , “(男婴)母亲尚在哺乳期 , 等哺乳期过后也将受到处理 。 ”

复盘此事始末 , 多少让人有些心塞:5月16日 , 周口当地公安分局接到报警称 , 男婴母亲在周口公园附近散步时晕倒 , 醒来后发现孩子失踪 。 此事曝光后 , 寻婴信息在当地广泛传播 , 引发广泛关注 , 警方悬赏破案、众多明星祈福 。

如今悬疑剧变狗血剧 , 去年浙江乐清家属故意制造男童失踪警情的情节再现 , 着实叫人大跌眼镜 。

或许对几天来密切追踪事件走向的网友来说 , 对男婴丢失最终被证实是自导自演的剧情 , 未必来得就很突兀 。 事实上在曝光之初 , 就有网友指出 , 案发周围的摄像头逐个排查都没有发现蛛丝马迹 , 如此不留痕迹的作案手法太过诡异 , 且婴儿车始终被遮挡起来 。

19日当地警方发布的通报中 , 对事件的描述 , 也从之前的“盗婴案”改为了“婴儿丢失” , 对婴儿用的是“找回”而非“解救” 。 更诡异的是婴儿找回后 , 家属并没有表达对嫌疑人的愤怒 , 而是对媒体表示“希望事情到此为止” 。 这些有违经验化逻辑的情节 , 已经触动了很多人“疑虑”的开关——虽然舆论主基调还是同情家属 , 对男婴的遭遇高度牵挂 。

而今 , 事件真相浮出后 , 那些牵念事件进展的人们 , 难免有种被愚弄的感觉 。 考虑到事件牵动的社会爱心与舆论资源这么多 , 说其欺骗公众感情、消耗社会爱心 , 恐怕不为过 。

不只是欺骗公众感情 , 家属报警后 , 当地警方投入大量精力 , 并悬赏5万元征集破案线索 。 警力本身是有限的公共资源 , 当事人因为一己之私制造虚假警情 , 导致当地有关部门在莫须有的警情上耗费精力 , 也是对公共资源的浪费 。

《治安管理处罚法》和《刑法》 , 对编造假警情 , 进而扰乱社会秩序的行为 , 都有明确的惩罚措施 。 像乐清失联男孩事件 , 策划报假警的母亲 , 日前就以编造、故意传播虚假信息罪 , 被判处有期徒刑一年三个月 。 而此次风波又来了个翻版 , 自然也会面临“作”的代价 。

其实在乐清男童失联事件中 , 当地警方就曾投入数百警力 , 此次风波同样演变为全城搜索和全网搜救 。 这说明社会对幼童安全有着高度的警觉和敏感 , 任何潜在伤害都可能引发连锁式的反应 。 这种善心搭建的群策群力的社会防护网络 , 实在不该被欺骗、践踏 。 毕竟 , “狼来了”的把戏玩多了 , 势必会割裂互联网在陌生人社会连接的信任网 。

“机关算尽太聪明” , 欺人也会是自欺 。 继乐清男童失联事件后 , 此事无疑也提醒许多人 , 就算有家庭矛盾 , 为人父母都不能拿孩子作为斗气的工具 。 绑架舆论 , 试图用公共资源解决私人问题 , 对公众善心的玩弄 , 最终都是搬起石头砸自己的脚 , 也不值得 。

□熊志(媒体人)


    推荐阅读