定义可视化!用30分钟读懂人类感知世界的39项研究( 八 )

Simkin和Hastie让参与者做出比例判断和段与段(比较)判断 。 他们发现 , 就段与段的判断而言 , 简单的柱状图比较效果最好 , 然后是分割柱状图 , 最后是饼状图 。

定义可视化!用30分钟读懂人类感知世界的39项研究

----定义可视化!用30分钟读懂人类感知世界的39项研究//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:定义可视化!用30分钟读懂人类感知世界的39项研究---来源是:

本文原始标题为:定义可视化!用30分钟读懂人类感知世界的39项研究---来源是:

本文原始标题为:定义可视化!用30分钟读懂人类感知世界的39项研究---来源是:

Simkin和Hastie得出结论 , 每个人在查看特定图表时会有一个特定的模式 。

对于比例判断 , 饼状图和分割柱状图是相互关联的 , 简单的柱状图效果最差 。

Spence和Lewandowsky发现 , 多个部分之间的比较需要花更长时间并且准确性较低 。 值得强调的是 , 饼状图的比较效果最差 , 但是进行多个部分的比较时 , 它的比较效果较好 。 而表格只有在表示绝对值时才有优势 。

Hollands和Spence发现 , 随着柱状图中的分类增加 , 它们传达比例信息的有效性降低 。 事实上 , 人们需要额外的1.7秒阅读柱状图中每个分类的信息 。

柱状图和折线图


推荐阅读