我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？( 六 ) 2014年

我说，「首先按照陪审员制度，这个不是我们应该考虑的问题。另外，五年和最多五年是有区别的。」

他说，「我根本不关心被告有没有罪，我所关心的是他不应该再给政府工作了，我的底线就是再也不能让他通过政审。」

我说，「你关心的事情根本不应该是你关心的事情，我们根本不知道这个人应不应该再为政府工作。」

Mike也出来说，「就我对政府工作的了解，曾经犯过罪都不是问题，你一样可以通过政审，政府会决定你能通过什么级别的政审，和你适合做什么工作。比如说你曾经做过毒贩都没关系， FBI贩毒工作可能就需要一个做过毒贩的人。关键是我得知道你真实的信息，因为你隐瞒这些信息本身就是一个刑事重罪。」

果不其然，在这次讨论之后的投票里， Max也表决了有罪，换句话说，所有发言的陪审员都已经表决有罪，包括一位从不说话的老挝移民，投票结果9:3 。

----我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？---来源是：

本文原始标题为：我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？---来源是：

我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？( 六 )