我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？( 五 ) 2014年

3.7:59:3

有罪派的陪审员里面，最积极的是主持人Mike和我。

未决定派的陪审员里，发言最多的是两位比较年轻的白人女性，艾米丽和艾莉森。

无罪派的陪审员里，有三个人是几乎不发言的，只有一个韩国裔的陪审员Max发言非常多，但他的发言不讲逻辑，他提出很多问题，比如「你怎么证明这个？」「你怎么知道当时被告是这么想的？」他从来不给反馈也不提出任何有逻辑的辩论，给了我们很大的精神折磨。

所以辩论主要发生在我和Mike、艾米丽和艾莉森之间。随后我更正了艾莉森的很多信息，最终在一次投票的时候，结果变成了7:5 。

----我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

Max看到这个转变之后，他感觉到了很大的心理压力。

我上网查陪审员制度的时候，查到一个词翻译过来叫流氓陪审员，就是说有的陪审员根本就不想和你进行有逻辑的对话，他做出了决定要判他无罪，那根本就不想和你们讨论，你们永远也别想让他改变主意。我当时就觉得Max可能就是这种。但是当他后来终于说出有逻辑的对话的时候，我就意识到他可能要改变了。

Max突然问了一个问题，「你们真的忍心把他投到监狱里面待5年吗？」

我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？( 五 )