我在美国当陪审员：有罪，还是无罪？( 三 ) 2014年

之所以有那么大的分歧，我觉得主要原因有两条。

一是根据陪审团制度，你要「Beyondanyreasonabledoubt」，超越一切合理的怀疑。也就是说你根本找不到被告无罪的理由时，才能判定他有罪。

第二点可能更关键，就是感情因素起到了非常大的作用。被告在他17年的特工生涯中，先后在差不多200个工作岗位上工作过，地点遍布美国各州和世界各国。三十七八岁才结婚，育有两个孩子，家庭负担并不轻。在2010年的政审表中，还能看到被告的小儿子在生病，妻子也在重病。你难免会想，如果他不是间谍，我们把他判为有罪送进监狱，对家庭和社会有什么好处？但在法庭上也一再强调，排除一切感情的影响是陪审员的职责。

我一直倾向于认为他有罪，在查阅证据的的时候，我发现他在申请身份证后一年的政审表格里，依然说自己没有外国的身份证和护照，也没有去过外国政府机关，我就更确信被告是一直有意这样做的了。