Facebook“抄袭”微信？社交的事，怎么能叫抄呢！( 五 ) 原标题：Face

本文原始标题为：Facebook“抄袭”微信？社交的事，怎么能叫抄呢！---来源是：

本文原始标题为：Facebook“抄袭”微信？社交的事，怎么能叫抄呢！---来源是：

图：Facebook旗下类抖音产品Lasso

兵无常势，水无常形

博弈论中有个著名的“智猪博弈” ，假设猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一头有一踏板，另一头是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板，另一边就会有相当于10份的猪食进槽，但是踩踏板以后跑到食槽所需要付出的“劳动” ，加起来要消耗相当于2份的猪食。

利益分配格局决定两头猪的理性选择：小猪踩踏板只能吃到一份，不踩踏板反而能吃上4份。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，小猪将选择“搭便车”策略，也就是舒舒服服地等在食槽边，这是最好的选择。

对于大猪。既然小猪无论如何都选择了“等待”这个策略，大猪只剩下了两个选择：等待，一份也得不到；踩踏板得到4份。所以当大猪知道小猪是不会去踩动踏板的，自己亲自去踩踏板总比不踩强，只好不停地奔忙于踏板和食槽之间。

----Facebook“抄袭”微信？社交的事，怎么能叫抄呢！//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

“智猪博弈”是个简化版的商业博弈模型，却在很多现代行业的商业竞争中有所具现。譬如在医药行业中，要研发一款新药往往需要10亿美元以上的成本，对于研发开支不足以与国际大医药公司竞争的第三世界国家的药企而言，等待它们的专利到期之后，生产仿制药也能喝到一杯羹。

Facebook“抄袭”微信？社交的事，怎么能叫抄呢！( 五 )