AI浓缩提炼为阅读“加速” 这真是件好事吗?

[江 苏 龙 网] 提示您本文原始标题:AI浓缩提炼为阅读“加速” , 这真是件好事吗

“你觉得这个对你有吸引力吗?”微信通话那端 , 走走的语速很快 。 在与采访人员聊天的过程中她不止一次这样反问 。

春节前夕 , 原《收获》编辑走走领衔的“谷臻故事工场”推出AI(人工智能)浓缩书项目“谷臻小简” , 打出的广告语是“浓缩一本书最精华10%”“再厚的书 , 一小时也能读完” 。 “谷臻故事工场”的前身“收获故事工场” , 是一群文学编辑的理想——上世纪80年代 , 包括《收获》在内的纯文学杂志是“第五代”导演案头必备的素材 。 有个传说 , 张艺谋是《收获》付梓前的第一读者 。 确实 , 当时不少经典电影都改编自发表于文学杂志的小说 。 后来 , 影视制作的环境发生剧变 , 《收获》编辑部仍时不时做一些义务的影视版权代理工作 , 前些年口碑上佳的电影《烈日灼心》正是根据《收获》发表的长篇小说《太阳黑子》改编的 。 《收获》想做“剧本工厂” , 发挥原创作品集聚的优势 , 在“互联网+”环境下 , 整合华语文学圈 , 提升优秀文学作品的影响力、传播力及IP(知识产权)价值 , “收获故事工场”应运而生 。 走走是这个孵化项目的负责人 。 2017年上海国际电影节影视市场上 , 《收获》杂志首次以“收获故事工场”展位亮相 。 种子播下了 , 开出了花 , 结出了不同的果 。 如今亮相的“AI浓缩书”更像是意外的枝丫 。 走走十几年在《收获》编辑部积累的人脉 , 让文学圈的很多作家、评论家、编辑加入这个新生项目 。 一次次、一张张海报的转发中 , 新的问题随之而来:人工智能为阅读“加速” , 对阅读来说 , 真是一件好事吗? 除了小说 , 非虚构作品都行 要浓缩一部小说的精华 , 目前人工智能的阅读水平仍旧比不上人 , 但阅读人文社科历史经管类书籍的准确率却相当高 。 “你知道吗?那些网络小说动辄三五百万字 , 我都快把眼睛看瞎了 。 ”拿到天使轮投资的“收获故事工场”变身“谷臻故事工场”后 , 走走离开工作10多年的《收获》杂志 , 全身心投入到文学影视IP的孵化中 。 做影视版权 , 第一步就要在小说“海洋”中 , 选出有改编潜质的作品 。 海量阅读 , 就是巨大的负担 。 有没有一个软件可以迅速把小说读完 , 直接提取情节?技术团队经过8个月开发 , 果真做出个“读书神器” , 也就是如今的AI“谷臻小简” 。 提取完情节 , 能不能直接出故事梗概?对AI的要求步步提升 。 在这个过程中 , 走走和她的团队发现 , 人工智能也有短板和长板 。 要浓缩一部小说的精华 , 目前人工智能的阅读水平仍旧比不上人 。 “这不奇怪 , 读小说的过程是感性的 , 联想我们自己的阅读经验 , 常常是被一部小说中的一句话所打动 。 浓缩过的小说 , 很可能丢失的就是打动你的那句话 , 那就价值尽失了 。 ” 尽管对付小说还不够功力 , 但“谷臻小简”阅读人文社科历史经管类书籍的准确率相当高 。 用走走的话来说 , 除了小说 , 所有非虚构类作品它都在行 。 “我们用《富爸爸穷爸爸》做实验 。 这本20年前的财商类畅销书 , AI只用了不到5秒 , 就浓缩出1万多字的精华内容和全书框架 。 我们比对后发现 , 大部分干货都在里面 。 ” 在这之后 , AI“谷臻小简”又“读”了很多书 , 经过这些书的原作者或编辑的比对 , 准确率达85%以上 。 “AI做的是整句摘取的工作 , 标点内不做改动 , 为你提炼出这本书的结构、精华和观点 , 把作者的思考路径和整本书的框架都理出来 。 ”走走说 , 上线“AI浓缩书”项目的初衷是希望更尊重一本书的原作者 。 以她多年的编辑经验出发 , 比起接受他人的解读 , 第一手阅读更靠谱 。 “比如解说《人类简史》《未来简史》这样的书 , 解说者的水平真的够得上书和作者本身吗?” 听书一年多 , 什么都没记住 听书平台很多 , 有的照本宣科 , 有的会归纳提炼 , 有的把书说得面目全非 。 “客观”成了AI浓缩书项目的卖点和痛点 。 “每个人都有自己思考的能力和权利 , 我们不代替读者咀嚼 。 ”这一两年 , 以得到、樊登读书会等为代表的知识付费阅读平台如火如荼 。 走走的话 , 很容易被联想为一种“叫板” 。 “两年前开始加入知识付费大军 , 从刚刚兴起的喜马拉雅、蜻蜓FM , 到罗胖的得到APP , 再到樊登读书会 , 一个不落 , 全部注册会员 。 每天早上听 , 晚上听 , 走路听 , 坐车听 , 忙里偷闲也会听 。 大量信息流入大脑 , 各种最新资讯、社会热点、名人成功学、心灵鸡汤、科学理论、书籍名言 , 一通狂轰乱炸 。 每天要是不听一听 , 生怕被社会抛弃 , 生怕自己知识落后 。 这样的日子大概过了一年多 , 突然有一天 , 再次打开手机 , 看着听过的音频记录 , 似乎都挺陌生 。 每个标题都好像见过 , 但没有一段内容记得了 。 ”网友“一草一竹”记录的心路历程颇有代表性——每段内容少则十几分钟 , 多则几十分钟 , 加起来也有上千小时了 , 竟然什么都没记住 , “这是在学习呢 , 还是在浪费时间和金钱呢?每天都好像在追求进步 , 实则是空虚、焦虑作祟 。 ” “听书平台很多 , 说书的方式各有不同 , 有的照本宣科 , 一字一字读完 , 有的会自己归纳、提炼 , 说出书中精华 。 ”90后用户吴颖的手机上装着喜马拉雅、十点读书、樊登读书等多个APP , “会根据内容使用 , 碎片化时间拼起来能读完一本书 , 对上班族很有吸引力” 。 但最近她也发现 , 有的“听书”节目把书的内容解读得面目全非 , “听书完全是接受的过程 , 不像看书还能前后翻阅 , 听书是跟着解说者的思路往下走 , 有时候节目会迎合用户口味 , 把经典变得特别简单 , 有些甚至扭曲了 , 而你听着 , 却浑然不知 , 很难去判断节目的质量 。 ” 春节前 , “谷臻小简”AI浓缩书项目在喜马拉雅以“AI导读”形式上线 , 经过AI浓缩的书再由AI朗读软件“讯飞有声”进行录制 , 成为用户可以订阅的专辑 。 专辑页面上 , 对于主讲人的介绍写道 , “实现AI导读的谷臻小简是谁?国内首个实现人工智能浓缩书的产品、AI客观提取10%全书干货、速读社科历史、经管励志、人文传记精华——世界是主观的 , 知识是客观的 。 ” 显然 , “客观”是AI浓缩书项目希望吸引用户的卖点和痛点 。 软件是杠杆 , 看你撬动什么 “我们想撬动的是一个百科全书式的知识图书馆的导读系统 。 甚至在家庭里 , 也可以建立一个传递家庭藏书的知识体系 。 ” 当知识成为一种产品 , 当阅读在碎片化时间中沉浮 , 用AI为阅读“加速”是好事吗? 走走设想了这样一个场景 , 在纸质书时代 , 或许很普遍 。 走进一家书店 , 花几十分钟到一两个小时 , 在书架里翻翻拣拣读读 , 选定自己喜欢、想要完整阅读的书带回家 。 在她看来 , “AI导读”其实就是帮读者完成“翻翻拣拣读读”的过程 , 你可以通过AI浓缩的框架、观点、精华 , 判断这本书到底是不是你需要的 , 如果有兴趣 , 可以继续阅读全书 。 “AI浓缩书”建立在电子书版权基础上 , 10%一般也是电子书可以提供试读章节的上限 , 目前已在喜马拉雅上线30个专辑 , 与国内10多家出版机构合作 , 此后还将在亚马逊、豆瓣、掌阅、懒人听书等各大平台上线 , 与更多出版机构的合作也在洽谈中 。 在喜马拉雅 , 目前订阅者最多的两个专辑是《10人以下小团队管理》和《全球通史(上)》 , 前者已有将近6000次播放记录 。 之所以称为专辑 , 而不是一本书 , 是因为经过AI提炼 , 书的内容可以形成多种形式的“知识包”乃至课程 。 比如《全球通史》 , 基于包括埃及、德国、柬埔寨、泰国、加拿大、土耳其等8个主题在内的上海社科院出版社系列出版物 , 形成上中下三个专辑 , 23集音频内容 。 名为“党员学习小书包”的专辑则包含《丹麦廉政建设》《今天怎样做党委书记:一个任职30年国企党委书记的自述与思考》《上海国企党建实践与探索》等多本书的精华 , 针对性颇强 。 “AI导读确实更适合知识性、学习性阅读 。 对于虚构类图书 , 一来AI不具备浓缩能力 , 二来读者享受的体验本就是阅读过程而不是结果 。 从目前上线的内容来看 , 试听后购买整个专辑的转换率挺高的 。 ”走走说 , 《10人以下小团队管理》的订阅者最多 , 用户的选择也是一种启发 , “应该是目前创业环境导致的 , 这个标题的指向性又非常强 , 很多人就是需要10人以下小团队的管理经验 。 这其实是一本老书 , 对出版社来说 , 可能也是翻新库存内容价值的一种途径 。 未来 , 我们还可以在AI导读的产品页面同时提供纸质书的下单渠道 , 希望能为整个出版环节创造更多价值 。 ” “一个软件是一个杠杆 , 看你撬动的是什么 。 我们想撬动的是一个百科全书式的知识图书馆的导读系统 。 甚至 , 在你的家庭里 , 也可以建立这样一个系统 , 传递家庭藏书的知识体系 。 ”


推荐阅读