“巨贪”们的钱追回来了吗?权威回应来了…

  十三届全国人大二次会议新闻中心3月12日15时举行采访人员会 , 最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥 , 福建省高级人民法院院长吴偕林 , 江西省高级人民法院院长葛晓燕就“攻坚‘基本解决执行难’”相关问题回答中外采访人员提问 。

  小编为您提炼要点↓↓↓

  

“巨贪”们的钱追回来了吗?权威回应来了…

----“巨贪”们的钱追回来了吗?权威回应来了…//---- http://www.caoding.cn

  最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥 张启川 摄

  基本破解执行中的“四大难题”

  刘贵祥:

  查人找物难 。

  建立了覆盖全国、覆盖基本的财产形式 , 四级法院干警都能统一适用的、网络化的财产查控系统 , 将各种财产形式一网打尽 。

  打击规避执行、逃避执行的难题 。

  推进了信用惩戒体系 , 出台失信名单制度 , 构建联合信用惩戒机制 , 形成了“一处失信、处处受限、人人喊打”的局面 。

  管理上的难题 。

  建立了“一竿子插到底”的全国四级法院统一的执行办案平台和流程节点管理平台 , 所有案件办理的节点都在四级法院的监控之下 。

  财产变现难题 。

  推出网络化拍卖和评估系统 , 使拍卖成交率、溢价率大幅度提高 , 为当事人节省了佣金205亿 。

  

“巨贪”们的钱追回来了吗?权威回应来了…

----“巨贪”们的钱追回来了吗?权威回应来了…//---- http://www.caoding.cn

  江西省高级人民法院院长葛晓燕 张启川 摄

  曝光“老赖”于法有据

  葛晓燕:

  “老赖” , 在法律意义上 , 叫做“失信被执行人” , 是指有履行能力但是逃避执行、规避执行 , 抗拒执行的被执行人 。

  被执行人一旦被纳入到“失信被执行人名单” , 法院将依法对他进行信用惩戒 , 这在法律上是有明确依据的 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第255条对此作了明确的规定 , 最高人民法院对这个规定又作了司法解释 。 因此 , 公布失信被执行人的有关信息 , 这是符合法律规定的 。

  公布失信被执行人的相关信息和隐私保护之间并不矛盾 。

  首先 , 只是选择其中情节严重的失信被执行人 , 予以公开曝光 , 以敦促他们尽快履行法定义务 。

  第二 , 法律和司法解释没有规定可以公开的信息 , 人民法院一律不得公开 。

  第三 , 即使对依法可以公开的失信被执行人的信息 , 人民法院在公开的时候 , 也采取一些技术性处理 , 例如对他的身份证信息上有关出生年月数字给予隐去 。

  “执行不能”客观存在

  刘贵祥:

  欠钱但是没钱还 , 叫做“执行不能” 。 在这类案件上 , 下的工夫、投入的司法资源 , 甚至比执行完毕的还要多 , 可是劳而无功 。 比较痛苦 , 但这是客观存在的现象 。

  从企业的角度来说 , “僵尸企业”进入到执行程序中 , 已经债台高筑 , 什么履行能力都没有 , 就变成“僵尸案件”了 。

  还有涉及到个人债务的 , 被执行人往往一开始履行能力就很弱 , 出现风险之后 , 更是没有偿还能力 , 家徒四壁 。

  对这部分案件 , 法律上采取一种办法 , 叫做“终结本次执行” , 放到“终本库”里 , 每半年过滤一次 , 一旦过滤出财产 , 立即恢复执行 。 同时 , 限制其高消费 。

  对那些当事人生活困难的“执行不能”案件 , 采取了司法救助的办法 , 以解决他的燃眉之急、一时之困 。

  绝大多数犯罪分子

  贪污所得被全部追缴

  刘贵祥:

  《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪增加了“罚金刑” 。 最高人民法院和最高人民检察院为了确保“罚金刑”适用的有效性和严肃性 , 专门出台了一个司法解释 。

  在这个司法解释中 , 依托于主刑 , 分层次地规定了适用“罚金刑”应该把握的标准 。 从这个标准上可以看出来 , 对贪腐犯罪的“罚金刑”适用标准要远远高于一般犯罪“罚金刑”的适用标准 。

  同时还明确规定 , 对于没有追缴到案的犯罪分子非法所得 , 要一追到底 , 不设时限 , 随时发现随时追缴 。

  党的十八大以来 , 人民法院共依法审结省部级以上领导干部职务犯罪案件117件117人 。 其中29人被判处没收全部个人财产 , 其余88人被判处罚金、没收部分个人财产 。 财产刑全部执行到位 。 绝大多数犯罪分子的贪污所得被全部追缴 。

  

“巨贪”们的钱追回来了吗?权威回应来了…

----“巨贪”们的钱追回来了吗?权威回应来了…//---- http://www.caoding.cn

  福建省高级人民法院院长吴偕林 张启川 摄

  为解决拖欠农民工工资问题 ,

  让“烂尾楼”变“黄金楼”

  吴偕林:

  以福建法院为例 , 这几年始终坚持把涉民生案件的执行 , 作为执行工作的重心 。

  从“三优先”快速兑现真金白银方面入手 。

  专门开辟绿色通道 , 对涉及到农民工工资、交通事故赔偿等民生案件的执行实行“三优先” , 即“优先立案、优先执行、优先发放”执行款 。

  强化善意执行 , 为群众救困解难 。

  比如 , 福建莆田中院曾经执行过一个“正鼎地产”的系列执行案件 , 通过善意执行 , 让一个“烂尾楼盘”变成了“黄金楼盘” 。 盘活了40亿的楼盘 , 而且发放了农民工工资1亿多元 。

  开展“暖心”行动 , 并把它作为常态化的化解工作机制 。

  “三个一律” , 形成执行威慑 , 确保民生案件的执行 。

  “三个一律” , 即有财产线索的一律依法核查;符合条件的一律纳入失信名单或者限制高消费名单;拒不执行法律义务情节严重的 , 一律依法严惩 。

  加强探索“执行+保险救助” , 兜牢基本民生底线 。

  对教科书式“老赖” ,

  依法用足用活强制执行手段

  刘贵祥:

  首先 , 依法用足用活强制执行手段 , 强制执行动用的是国家强制力 。 因此这几年 , 通过打击拒执罪 , 判了1.3万人 。

  第二 , 联合信用惩戒 , 纳入失信名单 , 这几年从实行失信名单制度以来 , 纳入失信名单的有一千多万人 。

  第三 , 已经有所作为但是还需要进一步加强的措施 , 就是“立、审、执”的衔接机制 , 解决一些利用关联公司和股东关系隐匿转移财产、逃避执行的情况 。

  失信被执行人的孩子 ,

  上普通学校不限制

  刘贵祥:

  对失信被执行人采取信用惩戒措施 , 限制的措施非常多 , 30多大类 , 100多小类 。 其中 , 限制上高收费贵族学校 , 是在限制之列的 。

  如果不是限制高消费的被执行人支付的 , 不在限制之列 。 所以 , 不能把正常的义务教育和高学历教育都列为限制之列 。

  我们中国的司法是非常文明的 , 我们的法律制度也是非常文明的 , 当然不能“搞株连”了 , 要把握好政策界限 。

  来源:人民网(ID:people_rmw)


    推荐阅读