年关将至法官提醒：共饮有风险酒友要谨慎!( 六 )

2026-11-03

当晚11点，陈某的妻子报警。通州公安分局出具的鉴定结论书显示，陈某符合乙醇中毒死亡，调查结论为不属于刑事案件。与陈某共同饮酒的高某等6人共同垫付了陈某的墓地款46800元。随后，陈某的妻子将6人诉至北京市通州区人民法院，要求他们赔偿陈某死亡的各项损失。

法院审理查明，陈某因升职加薪请众人喝酒，其间放纵饮酒，喝了近一斤白酒。席间无人劝酒，宁某和高某还劝其少喝点，陈某非但不听劝，还借着醉意挑衅。法院审理认定，陈某饮酒进而醉酒，与最终导致酒精中毒死亡后果之间存在直接因果关系。宁某等同饮人已尽到合理注意义务，包括饮酒时劝阻、饮酒过量后照顾、及时送往医院治疗等。

法院认为，同事之间的聚会行为属于法律层面之外的社交生活层面，不宜苛责其承担过重的安全保障义务。根据法院查明的公安机关询问笔录记载，聚会系由陈某发起，聚会期间仅董某一人与陈某饮酒，聚会之后高某等人陪伴在陈某身边并有拨打急救电话行为等，故法院认定高某等6人已经尽到适度安全保障义务，对陈某的死亡不存在过错，故不应当承担赔偿责任。

推荐阅读

上一篇：别样春运一样风景

下一篇：一把手跑偏后职工上行下效县文联被“一锅端”