Git和很多网盘使用SHA-1作为key,难道不需要考虑碰撞吗?
碰撞的几率太小了,可以忽略掉万一真遇上了,那就随它去吧
■网友
认为文件一致并不是只有SHA-1,比如说md5和SHA-1都被找到了碰撞算法,但是都是针对性的,我只要使用md5+SHA-1,除非找到了能同时碰撞md5和SHA-1的算法,否则仍然可以作为文件的唯一标志。
■网友
sha-1虽然已被山东大学王小云教授在2005年使用模差分等数学分析方法攻击,证明为不安全的密码学定义的hash函数。但是这不妨碍其在非安全领域使用,sha-1碰撞的概率和地球上一个人连续七天被闪电劈中的概率一样大,现实世界是小概率事件,不可能发生。
推荐阅读
- 最近看到很多微邦克的宣传,可信吗,和微众银行啥关系啊
- |很多人用燕麦当早餐,燕麦是热性的还是凉性的?
- 现在在线学习视频有很多了,为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- “我不在了,我的眼睛还能看世界!”很多杭州人熟悉的“明星的哥”病重,他做了一个决定
- 一粒尘埃的尘|为何很多新车不再设计“雾灯”,雾灯不重要吗?
- 智叔|很多家长还在整箱买:谈谈关于牛奶的17个真相警惕这些列入黑名单的“假牛奶”
- 孩子|小孩发烧的处理方法有物理降温与药物退烧!但很多新手父母不会
- 可不可能利用网盘的秒传功能使用伪造的MD5(或其他信息)值进行文件分享
- 国内|国内公认隔音最好的4款车,很多人买了都不后悔,幸好没买错车
- 怎样评价苏宁易购818
