|玩密室被要求脱贴身衣服:女玩家怒斥调戏 店员称营造氛围( 三 )


该工作人员表示 , 密室逃脱属于新生事物 , 目前还没有关于密室逃脱场所是否涉黄的认定标准以及管理该场所的法律法规 。 “所以最妥当的处理方式就是由当事人及时提出反对并报警 , 也便于警方取证和及时处理 。 ”
|玩密室被要求脱贴身衣服:女玩家怒斥调戏 店员称营造氛围
文章图片
律师看法不一 , 对于密室行为的定义仍有争议
四川君益律师事务所徐斌律师表示:“如果女生说的属实 , 本案中这家密室逃脱店铺的行为 , 属于涉黄或性骚扰 。 ”徐斌说 , 如果密室逃脱店工作人员个人超越剧本设计 , 安排或者要求参加游戏者有涉黄行为 , 或者借此进行性骚扰 , 则个人构成刑事违法;如果是接受密室经营者的剧本故事而进行的涉黄或性骚扰行为 , 则构成集体犯罪 。
徐斌特别强调了未成年玩家的问题 。 徐斌表示 , 时闻“密室逃脱”中有末成年人被经营者或管理员性骚扰 , “未成年人分辩能力较低 , 不易分清是剧情设计 , 还是自己被非法性侵 。 而且不良的实境剧情设计 , 对未成年人的心理健康有着严重的不良影响 。 ”
同时 , 徐斌表示 , 该游戏中有喝白酒的情节 , 而该店的玩家年龄却以12岁为界限 。 “在我国 , 未成年人是指未满18周岁的公民 , 如果工作人员现场要求未成年玩家喝白酒 , 就违反了《未成年保护法》 。 玩家遇到这种情况 , 应该报警 , 由公安机关视其情节 , 对其违法人员予以治安处罚 , 对其有犯罪行为的人员 , 则移送检察机关提起公诉 。 ”
泰和泰律师事务所宋宏宇律师则有不一样的看法 。 宋宏宇表示 , 法律上没有性骚扰的概念 , 类似的概念是猥亵 。 “目前刑法中有关于猥亵的规定 , 但是需要行为人具有暴力、胁迫的客观行为 。 本案四名玩家若已经年满14周岁 , 则原则上已经有了性处理能力 , 工作人员若没有采取暴力、胁迫的手段让她们‘脱内衣内裤’ , 还够不上犯罪 。 ”
宋宏宇表示 , 虽然法律对性处理能力的年龄原则认定为14岁 , 但对于12岁以上的人来说 , 被要求在娱乐场所“脱内衣内裤” , 应当对是否可以为此行为具有一定的判断能力 。 玩家遇到该等事件时 , 意识到不妥 , 建议尽快作报警处理 。
四川元绪律师事务所律师李林杉表示 , 性骚扰指用轻佻、下流的语言或举动对他人进行骚扰(多指男性对女性) , “本案中虽存在工作人员以剧情需要为名让她们脱内衣内裤 , 但案涉人员均为女性且工作人员在此期间已经离开 , 本案是否存在性骚扰存在一定的争议 。 ”李林杉表示 , 作为消费者而言 , 其有选择的权利 , 可终止本次体验;若体验内容与商家约定不符 , 可要求商家承担违约赔偿;若在此过程中商家或相关工作人员存在违法犯罪行为 , 可依法向相关部门投诉举报 。


推荐阅读