CryEngine，虚幻，寒霜各自的优缺点和特色
我来简单介绍一下把
一般来说，大家经常认为的那个引擎是XX 风格，这种说法会存在一定误区，风格是游戏设计的时候定的，你可以做成卡通风格也可以做成油腻师姐，看你主美的偏好了。
一个个来看看你说的这些吧
Cryengine：曾经以孤岛危机震惊世界，那效果真心棒，特别是室外大面积植被效果，还有就是不用烘焙就能进去跑，效果还不错 ，只可惜在技术层面之外的经营上点错了科技树，这么好的东西却很少有大作出来，除了他们自己团队之外很少看到惊艳的第三方作品，然后到现在么有然后了。
UnrealEngine：从最早 Tim Sweeney 一个人捣鼓开始，虚幻的这个牌子差不多20多年的积累了吧，数百个3A 大作的历练，你能知道的各大平台都有顶级作品发布（我心心念念的 Windows Phone 平台还是没看到），敢于向全世界公开自己的源代码，让每个开发团队都有魔改引擎的可能性。从 FPS，RPG，ACT，MMO 等众多类型的游戏历练，让它更成为一个通用引擎。但是作为开发者来说，要满足全世界开发者提出的各种新需求，这压力不是一般的大。。。
寒霜：很吊，非常吊，但是大部分都是听说，除了 EA 体系，没人能有机会玩到，作为 In house 引擎，只需要为那几个固定的游戏做优化就可以了，完全不用考虑对外开放，不用考虑多平台兼容，不用考虑怎么让初学者上手，很多东西可以做成很极致的效果，从游戏作品上体验很棒，从开发上，，，你不在 EA 就没机会谈体验了，这个要等 EA的小伙伴来谈谈了。
■网友
上述三款引擎中，在虚幻3时代，CryEngine2曾是技术最先进的，到现在各引擎世家全面进入次时代，已经处于同一个级别，各有所长。虚幻4的定位偏向于主流和传统的关卡式游戏，虚幻4继承了虚幻3的市场，虚幻的市场几年前就已经超过同类商业引擎的总和，已经形成长久的游戏教育、培训、就业的产业链，目前虚幻4是国内乃至全世界学习热情最高的一款引擎，虚幻4的技术更新很勤，在一些画面细节上已经超过CryEngine3，是目前最先进的一款，但优化是个问题。CryEngine3经营不善，技术已经逐渐停滞，未来甚至面临解体，不过其之前领先的技术仍能支持一段时间，CryEngine3目前仍是三者中优化最好的一款（上面那位“配置要求高”的观点是外界对其“显卡危机”称号而产生的误解），擅长有大量植被的大型地图，室外画面效果出众。关于寒霜，跟CryEngine与虚幻最大的不同是，前两者都是商业化推广的引擎，面向性更全面一些，大部分游戏公司和人能接触和学习到，所以能有一个比较直观的判断。寒霜主要是EA自己在用，外人很难直观评判。有几个点，寒霜1代比较短命，做完战地新作后就更代，说明它最初应该是一款针对战地新作的专用引擎（应对战地与使命召唤的竞争），后来的寒霜2的适用性应该更强，开始面向EA自己的一些其他游戏，其画面和CryEngine3差不多，性能优化也不错。
■网友
至少我们都知道寒霜引擎是shit了
这不是我说的，是内部员工说的
■网友
FE近处模糊
CE塑料感觉
【CryEngine，虚幻，寒霜各自的优缺点和特色】 UE油光满面
■网友
专业回答先不谈。用楼主这样的浅显的话而言:寒霜3强在宏大的远景+超强可破坏场景和音效系统，弱在较为粗糙的细节。虚幻强在柔美梦幻感，细节（许多类似游戏基本都用的），画面感。弱在破坏性能实时处理较差。Cryengine强在精细的贴图，光照，稳定，某些人口里的一股子德味。本世纪最强引擎。缺点是配置要求高，画面科幻/虚幻（不真实性这个也可以说是优点），对开发团队要求很高。
推荐阅读
- 普通台式机能用虚幻4引擎开发游戏吗
- 增强现实怎样用手机镜头不识别图片直接在现实中 显示虚拟物体虚幻4能做增强显示么
- 这是些啥人
- 在VR的领域里，CE5和虚幻4谁更优秀
- 新版虚幻4灯光视角界面在哪里
- 虚幻的就业承诺 原本就是一张“画饼”
- 学习使用虚幻引擎4开发游戏需要会编程或者是有一定编程基础吗
- 本人菜鸟，想知道如果想用虚幻4来开发虚拟现实场景，需要用到哪些软件PS：本人略懂3dmax建模知识。
- CryEngine 3 做建筑虚拟漫游，怎样更改视角控制方式，并做到拾取物体
- 如果未来的虚拟现实技术发展到虚实难辨，咋确定我不是生活在虚幻的‘游戏’世界