为啥广州地铁里面上网几乎没有信号

我是电信卡,在地铁里偶尔出现有些区间上不了网搜到这个Q,我表示3G没出现过没信号覆盖的情况,我个人看到的也有95%以上的连通率,4G信号看起来也基本全覆盖,但时不时有个区间会信号显示满格却上不了网,连通率大概80%+。一看其他回答发现我大电信居然已经是最幸福的???因为电信用户最少嘛……看来还是运营商问题。
■网友
主要是历史原因。越老的地铁线建设越早,问题越多。建设时未考虑移动通信大发展的需求,没有建设移动系统所需要的设备,后期运营后通过改造加装移动通信设备,但由于地铁运营时间长,每天只有夜间两三个小时停运,可以用来施工安装,因此改造难度大,产生的投资,地铁公司和通信运营商往往也存在纷争,地铁公司希望利用引入移动通信系统的契机敲通信运营商一笔巨款(包括一次性的施工费和日常场地租金),通信运营商则希望免费入场,或自行投资组织施工。双方由于根本利益的冲突,导致谈判艰难。在多方协调下才勉强达成一致。个别线路至今仍无法达成一致。后期特别是最近两三年建设的地铁线路则没有这类问题,由于移动通信早已深入国民生活,因此地铁新线在设计施工时就已经建设好了移动通信所需要的公用基础设施(天线、电源、机柜、光缆等),只需要运营商将各自的设备搬进去接好,就可以开通2G/3G/4G移动通信了。费用方面,由于公用基础设施纳入了地铁建设费用,因此也不存在谁出钱的问题了,诸多矛盾引刃而解。当然不同城市,不同的政府和地铁公司,做法也不同。例如北京,虽然北京地铁1号线(+八通线)、2号线、13号线历史也相当悠久,但基本上北京市政府在地铁移动通信问题上毫不含糊,地铁公司也没有漫天要价,而是积极配合运营商改造施工,因此北京地铁的老线完全不存在移动通信问题,2G3G4G信号都非常好,从站厅站台到隧道中间信号也都非常好。而广州、上海等城市,在这方面就显得小家子气多了。这可能是南北差异造成的吧。~~~分割线~~~忘了回答楼主的问题。地铁引入移动通信系统技术非常成熟,投资造价对于三大运营商都不存在压力。如果是新建地铁一并建设,施工也很容易,如果是运营后改造施工,施工难度稍大,但也不存在无法克服的困难。总之,就是想不想做好的问题,就是一个态度问题,而且主要是地铁公司方面的态度问题,运营商都是想做好的,毕竟一个是竞争压力,另一个是地铁客流密度大,业务量大,覆盖地铁对于运营商来说性价比高,虽然有投资,但业务收入更高,特别是上网流量收入很高。但地铁公司由于不直接收取乘客的通信费用,因此积极性不高。加之垄断经营,往往不思进取,不过多考虑乘客利益,而是绑架乘客为与运营商谈判的人质。哪个城市哪条线路只要地铁内移动通信信号差,基本可以认为就是地铁公司作恶造成的。
■网友
常坐3号线 一直以来完全上不了网
■网友
这个可能是营运商的问题吧,本人电信3G,除了5号线潭村附近没有了3G信号其他路段信号都正常。


    推荐阅读