江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

围棋人机大战的最终结果会是怎么样将会有啥样的影响

谢谢邀请作为能看懂棋的进程（不是看懂每步棋的意义）的我来说，现在认为李世石能赢一场已经是人类的胜利。和之前预测的不同，阿发狗不仅已经达到了职业顶尖水平，甚至更有甚之。被打败而带来的震惊过后，我想阿发狗会带给围棋理论以新的血液，当然围棋并不会就此消亡。我们以前总认为有围棋上帝的存在，但是现在不管阿发狗是不是真正的围棋上帝水平，至少他的实力已经值得我们去追赶。这说明在围棋的路上，我们的探索还没停止。名誉棋圣藤泽秀行先生说过，围棋一百，他只知六七。现在看来并非虚言。吴清源先生说若与棋神对垒，自己撑不过五十手，也许可以理解为五十手内自己已呈败象。这台狗也许还不是神之水平；或者说，李世石还不足以逼出他的极限发挥。不管怎么样，我们已经看到了围棋新世界的一角。
■网友
根据现在的形式来看，如果能下成2：2这样的局面，尤其是在AlphaGo先下两城的情况下，无疑会引起最大程度的广泛关注，这将是一盘更大的棋。
看完前两局棋，感觉输的糊里糊涂。中间也有出现李世石略优的局面，但由于频频缓手，最终被AlphaGo一点一点取得胜机。在不利情况下，李世石仍然没有奋力一搏，输的没脾气。
职业棋手们普遍认为李世石在前两盘没有发挥出应有的世界冠军的水平和精神。
如果第三盘李世石再输，那后两盘连我这种业5围棋爱好者都不会再看了，没有五番棋的悬念，还可能要承受被剃0：5的耻辱。
我很不想承认李世石有在前两盘放水的嫌疑，之前觉得李世石是绝对不会故意输的，不了解棋枰背后的资本市场，不敢揣测所谓的阴谋论。但李世石作为曾经的世界冠军（虽然现在柯洁更猛一些），在我心中还是有着极高地位，是一个围棋时代的世界级代表。出于一个棋手的职业操守，尤其是李世石这种站在围棋巅峰的顶尖人物，除非他身负重债，必须以此获利，不然不会拿自己投入几十年感情的围棋操守作为交换。
无论是谷歌还是李世石，都没有打假赛的必要。对于职业棋手而言，围棋即是人生意义所在，反而是多余的金钱换不来真正的价值，这么多年的冠军奖金足以让他过上优越的生活。对于谷歌而言，下假棋获得的关注度和一旦被揭穿带来的损失完全不成正比。对于这些早已不操心“温饱”的人而言，人生是有比金钱价值更高的东西的。
光看棋局的话，激烈的交战是由AlphaGo主动挑起。在第一盘中，AlphaGo已经展示了它的惊人实力，我只能承认也只想承认它和人类的最高水平——不相上下！
我一直认为围棋的顶尖水平都是差之毫厘，高手和高手之前互有胜负，这是由围棋的随机性决定的，也是围棋的乐趣所在。即使如今如此猖狂的柯洁小朋友也不敢说自己可以下100盘赢100盘。
所以，即使AlphaGo赢了李世石，我仍然只认为他们的水平不相上下，在李世石发挥不利的情况下，AlphaGo平稳发挥一举获胜。
从棋面上来看，在局势不利的情况下，李世石完全没有使用出顽强手段负隅抵抗，不知道是出于保守考虑，还是像柯洁所言失去了战斗的信心。
我个人是绝对不认同保密协议中不许打劫的可笑说法，在AlphaGo与樊麾的第五局对局中，就出现过打劫，AlphaGo并没有出现示弱，所以虽然打劫会增加棋面的复杂程度，但绝对也是在AI的可控范围之内。
让我惊叹的是，在第二局对局之中，AlphaGo下出几步打破定式、甚少人走的招数，颇有吴清源大师当年之风。想知道这到底是谁教他的！
棋谱？——极少出现。
高手？——不会如此。
数学家？概率？——前无来者，怎么能击败李世石呢。
答案应该是出于AlphaGo的自我思考，不得不为程序以及研发者点赞。
当年的吴清源、现在的年轻棋手，在不断颠覆固有的传统定式，但机器从布局起就下出了与传统棋手不一样的布局招数，甚至连定式都没有按图完成，出棋不意又自成一法，充分体现出机器的智慧及运算能力绝不只是依靠原有的棋谱知识，而是通过不断自我完善中，彻底推翻和更新的人类围棋的套路。


推荐阅读


上一篇：学霸君高考机器人数学134分，准星云学AI-MATHS数学只有100分，两个机器人为何差距这么大

下一篇：中专毕业可以学习大数据吗