公司|详解:在线教育7年探索史( 三 )

文章图片
以目前能支撑起稳定收入模型的班级形式 , 主要有三种 。 它们的差异在两个维度:学生人数与分级的设定 , 以及师资配备 。
1. 1对1模式
它是班级形式“最高配” , “高配”是指:成本与服务单价高;相对而言 , 辅导针对性强(个性化) 。 采用并跑通1对1班级形式的 , 有k12的掌门1对 , 它2017年获得1.2亿美元融资 。 少儿英语的vipkid , 以2018年融资5亿美元为标志 , 一跃成为“最受关注”的在线教育公司之一 。
1对1模式的跑通 , 它验证了线上“高客单价教学、个性化指导”的市场存在 , 消费者(家长与学生)愿意为之付费 。
2. 小班模式
它的优势 , 是平衡了大班模式下 , 老师难以照顾过多学生 , 1对1模式高成本教学两者的问题 。
从场景来看 , 小班可以分两种 , 一种是区别于50、60人以上的大班 , 以中间数量比如20、30人为标准 。
这个标准是发达国家线下教学最通用的班级模式 。 比如美国、法国、奥地利、等国家 , 初中班级平均人数在20~25人左右 , 这个人数范围也是他们对小班人数的定义 。 与中国近邻的东亚、东南亚发达国家日本、新加坡初中班级平均人数在30~35人左右 。

文章图片
在国内线下线上教育 , 小班的定义 , 更多指向了比如1对2、1对4、1对8等等 , 相对更低人数的班级形态 。 线下小班有新东方、好未来等教育公司的实践 。 k12线上小班目前的发展 , 与下文将提到的大班模式相比 , 有待进一步探索 。
小班模式 , 另一个值得关注的落地 , 是面向少儿(3~8岁)用户的英语在线教育 。 比如融资过千万美元的少儿英语服务商:魔力耳朵、兰迪少儿英语的小班教学 。
3. 大班模式
大班模式 , 在线教育 , 不仅是指50、60人的班级规模 , 在近两年的发展下 , 大班课程甚至扩展到数百人、上千人的学生规模 。 也正是这种可规模化扩展的能力 , 2019、2020年 , 数家头部k12在线教育“增长狂奔”、加速进入盈利状态 。
大班模式的经济模型 , 理论上是最优的 。 因为同一门课一个老师讲课 , 大量学生付费 , 比起1对1、小班 , 有更大的收入来源 。 但作为学习服务产品 , 一开始 , 它的局限在于 , 无法兼顾所有学习的个性化学习 。 因此教育公司 , 正在往“双师”模式发展 , 大量增加“辅导老师”的角色 , 在获得最大收入的同时给予学生个性化指导以及学习效果跟进 。 与今年“最亮眼”的二级市场在线教育公司 , 跟谁学为例 , 它去年末6000多人的公司人才中 , 超过一半都是辅导老师 。
四、当下的规模化扩张:如何最大化利用流量与渠道
学科品类、学习APP与班级形式 , 在当下的格局逐渐清晰 。 而且 , 头部在线教育公司 , “殊途同归地”用相似的产品模式 , “争夺”同一目标用户(k12为主) 。 为了得到最大化市场份额 , 它们现阶段最重要的是任务是:用户规模化扩展 , 流量转化最大化 。
比如最受关注的k12品类 , 从去年至今 , 一年多时间 , “每家公司都在用力投放” , 头部在线教育公司不乏预算数亿元 。 结果是 , 消费者在短视频和直播平台(eg 抖音、快手、B站、淘宝、视频号) , 以及线下公交、楼宇媒介 , “频繁遇到某家教育产品的广告” 。 今年“启蒙教育”的“新战场” , 互联网巨头更是“准备十亿元”以上“应战” 。
与在线教育公司“用力投放”对应 , 是选择线上学习、辅导补课的学生“骤增” 。 以头部公司增长数据为例 , 二级市场的跟谁学、有道 , 最新季报显示 , 在线教育相关的付费用户同比新增在数倍 , 营收体量亦然 。
推荐阅读
- 银行it人怎样转型
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 汽车知识|押宝全新造型,东风雪铁龙新C5能否成为神龙公司“救世主”
- 城管局|明显的官商勾结
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 上市公司孵化新项目成熟之后,拆分出去成立新公司,这样不会损害其他股东的利益吗
- Guleva|【GET2020】智学龙Maria Guleva:俄罗斯在线教育正在走向全球
- Syniverse是不是南京最难进的IT公司
- 在水产公司做搬运工的弟弟感染后,住同一小区的姐姐也检出阳性!最新疫情动态…
- 某公司推出他们的3C产品,如果你是这个公司的电子商务运营主管,前期的运营你打算怎样开展这些工作
