江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

运营商屏蔽全网通手机LTE频段，是否是霸王条款可否解锁?

泻药。 大多数网络限制和高通无关，一般都是手机厂商与运营商的协议所限，毕竟联通移动电信的手机价格都不一样，而且还有就是这和分配的频段有关，比如移动那个众所周知的坑爹band39/40/41，厂家不得流出专门使用此频段的基带源码 大部分有国际版的手机刷上国际版RUU的基带都能做到全网通，但是会面临诸如基带无法支持band40/41这样的问题而不能很好的使用4G
■网友
不算，若用上这些WCDMA CDMA LTE-FDD通信制式是要给高通交专利费的。我们就来谈谈红米note2吧，SoC是MTK6795，基带是支持GSM TD-SCDMA WCDMA TDD-LTE FDD-LTE的。为什么双4G版比移动版贵100？更重要的是，移动版刷双4G版的线刷包就可以变身为双4G版（网上有教程）！！！无形之中就可以省一百啊！！！线刷包在官网就可以下载啊！！！为什么红米note2换个固件就能贵一百呢？明明硬件就支持五模的呀？高通要收钱的嘛。理论上数据流量是可以无限用的，跟固定宽带一样。但运营商为什么要推数据流量包？而不是开放无限使用？人家是要收钱的呀，那句话叫什么来着？什么路是我开？什么树是我栽？要想走过去，你倒是留下点什么呀？当年力推五模十频智能手机终端的是谁？没错，就是中国移动（那时候中移动显出了想要打造混合制式通信网络的野心）。人家这是高瞻远瞩啊，知道中国4G时代肯定不止一个4G通信制式，早早就打出了“五模全频”的口号。那时候必须是五模全频手机才能享受移动4G手机补贴的。但手机厂商不干啊！五模全频手机硬件成本太高啦（还不仅仅是高通的专利费）！而那时候MTK支持五模全频的SoC还没有出来，臣妾做不到啊！然后移动就放低了要求，行行行！只要你们支持我家的TD-SCDMA和TDD-LTE就OK了，我就给你们钱。厂家们便欢天喜地的做4G手机去了（那个时代比较知名的还有marvell，全球最早推出4G手机SoC的，还便宜，最早那批国产4G手机就是用的marvell 1908 SoC，只是这marvell的SoC CPU太弱GPU又是个奇葩GC系列，所以现在采用marvell SoC的手机已经绝迹了）。而联发科在MTK6592时代也只是集成了3G双制式通信基带，想要支持4G还得外挂一个MT6590的4G模块。现在4G全网通手机是便宜了，毕竟山寨大王联发科赶上来了。我之前说的那啥啥啥路是谁修的来着？内啥你们给那修路的交钱了没有？所以我们国家自己修了条路，美其名曰TDD大道。虽然比不上内啥FDD高速公路，但不仅不收你钱，还倒贴呢！（国内对于发展TD通信技术有过争论，还专门有篇报道，地址如下: http://www.chiphell.com/thread-1202701-1-1.html ）其实我觉得吧，发展TD制式通信技术，倒是挺符合中国一贯的坚持走具有自己特色的社会主义道路这一“自主创新”理念的。比如机械行业标准，美标、英标，还要自己弄出个国标来，呵呵。至于这利弊嘛，各位看官自己斟酌。
■网友
不算，因为价格在里面呢。就拿红米note2来说，硬件上完全一样，移动版只要799而双网就要899，因为799的吃了移动补贴（然而依然可以联通4G）。再比如高端机也是一样，S6的移动版比全网通便宜，iPhone6的移动版比全网通便宜，都是一个道理。硬件上全网通的，你想要用全网通，就得多付钱
■网友
不算霸王条款。类似的一些例子:ibm的一些大机器，无论你买几个cpu,都给你固定的cpu,你要花钱增加cpu,就给你解封相应的cpu数目。类似做法在软件上更普遍，oracle会把所有功能都提供给你，你需要就买license,不买它也在那里，甚至也能用，只是法律上讲你在侵权。东西在你手里并不意味着一定(全部)属于你。


    推荐阅读


    上一篇：历史上，ARPANET是因为黑客泄密而被公诸于世的吗?

    下一篇：买 iPad Air 港行有啥不好