江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

咋看待昆明市严查滴滴打车的行为

打车软件的约车在全国多个城市被查禁的事情此起彼伏。这次由于在自己家乡昆明发生，所以格外关注了下。想法如下；1，历史的车轮滚滚向前，被碾压的总要挣扎与怒啸；互联网的车轮在飞速压过各行业，衣食住行、吃喝玩乐各个领域早已日新月异。但政府单位的应对新事物的能力是严重滞后的，不作为的。尤其在中国的从上至下的官本位主义形势下，就算有少部分及时觉悟的政府人员，迫于上级大环境的僵化，也无法实施理想的政策应对；而传统行业与政府相关利益错综复杂，相伴相生，一旦某个利益集体的受损，迅速牵连至政府的各方面，由此政府不得不插手干预，反复恶性循环；由此种种导致了我们看到的种种怪现象，逆民意，逆潮流的政府行为，令人啼笑皆非，痛心疾首；2，从好的方向想：政府在做艰难的平衡；我们能不能说所有政府人员都是傻x和白痴？ 一个智力正常的人都能感觉到哪些新生事物是有益的；但是为什么他们的做法这么令人大跌眼镜？这里从社会整体转型的政府职能说起；社会转型就是天天挂着嘴边的改革开放，改革是什么，就是新事物替代旧事物的过程，可惜改革也不是请客吃饭，也是要伤筋动骨触碰旧事物利益的，比如原来的国企下岗，比如现在的出租车系统；必然是阵痛的，尖锐矛盾的。如果说我们要暴风骤雨式的改革，马上让所有好的新事物马上替代那些陈旧腐朽的东西，那会出现什么样的情况？显而易见就是旧势力的疯狂反扑，旧利益团队的垂死挣扎，这种挣扎的成本绝对是对社会的一大破坏，这样的反扑成本也肯定超乎我们的想象； 简单的例子，如果现在的出租车公司全部关闭，黑车全部铁腕取缔，那导致的上万名司机将成为充满怨念与不满的社会无业人员。这对社会治安影响是极大的；由此看来，政府是不会希望出现这样的情况的，地方政府的首要职能先是保证稳定，其次才是求发展。当旧的利益集团受损向政府发出呼声时，政府首要做的就是安抚和弥补，于是通过打击网络专车来缓解这样的矛盾冲突。向着旧利益说“你看，我们是在帮你了”。但从另一方面说，政府知不知道滴滴这样的专车是先进发展方向呢？我想他们肯定是心知肚明的。所以他也不可能对新事物进行斩草除根式的断绝，不然为何不直接取缔滴滴公司，直接勒令关闭或停止其运营资格呢。显然他只能暧昧不清地对“无执照车辆”进行查处，并声明不是针对滴滴公司；于是乎，我们可以预见政府的行为必然是两头讨好的，一方面对旧利益团体示好，一方面在对新事物查处的时候睁只眼闭只眼。现在和将来对滴滴之类的专车，也必然是抓一阵，松一阵，堵一头，松一头。在这样的温水煮青蛙式的更替中，慢慢完成新旧事物的交替和社会改革；综上，我的结论是：互联网新事物的前进方向是不容扭转的，但其中必然伴随长期的阵痛；政府就是让我们不得不阵痛的，揣着明白装糊涂的那个角色；
■网友
政府愚昧保守如同中世纪的思想一样极端……
■网友
真的是想钱想疯了，非要做这么逆大流的事情。还国际化，桥头堡，就是扯淡。黑车抓到罚7000，滴滴抓到罚20000，什么规定，哪儿来的规定，罚款还能随便规定吗？(好吧也许是符合规定的，但我总觉得哪里不对)。分到出租车的蛋糕了，这么激动，简直了。消费者还是用脚投票，你出租车那么娇气谁用啊。严打也是的打不完的，毕竟，钱在消费者手里啊。不想着怎么改革就知道去堵去查，查得完吗？我之前一直认为昆明的地区虽然在的不好，但是总体思维还是挺先进的，没想到，啧啧啧，利益面前不想着怎么改革只想着保住既得利益，吃枣药丸。


    推荐阅读


    上一篇：去泰国旅游，电话卡用啥好

    下一篇：注册了滴滴顺风车，咋每次都要“刷脸”才能接单，这是搞的啥鬼