在中国,技术VC还有没有未来

几个做外包的朋友转型做了技术vc,在土豪圈融了一笔钱,然后今年就挂掉了。后面吃饭交流了一下死亡的原因,我做了一个总结就当经验分享吧。
一,技术VC一开始是必须要收创业者钱的,不收就会把自己陷入坑中。技术vc不是白白的投技术。朋友公司死亡是因为在020时代投资了一个修车项目,这个项目当时大家都觉得不错,但是这个项目一直都没融到资金然后作为无偿的技术投入,结果拖死了项目,拖死了他们这个公司。他们甚至后悔早期应该退出来,结果没有退出来。当然不可能就因为这一个项目就死了,后面也陆陆续续的投了一些项目,但是都死的很惨。
二,外包出生的公司有极强的技术实现能力,但是没有标准化的产品输出。技术VC公司必须要有一套强大的互联网、移动互联网、虚拟现实、增强现实、人工智能的中间层工具,或者是一套效率极高的开发工具才可能以低成本模式运营。而不是看了一个项目就完全的投入进去,从零开始构建一个系统,那不是作死就等于自杀。
三,缺乏投资圈资源,如果你做包子店铺,或者是买一只鸡,土豪的钱你可以拿。但是你做技术vc的话,土豪的钱你碰都不能碰,因为土豪是不可能给你对接到投资人,所以你以技术投资再多的项目也没有用,因为有些创业者根本就没有投资人资源,都是通过邮件提交PPT,简直大海捞针,有的好项目都会死的很惨,这样的话你根本就不可能有退出的机会。
四,你一个做外包出生的人,你懂看项目吗?你可能根本就不懂怎么看项目!你不懂看项目,你怎么做技术VC,这是你们的基因啊,你不是一个投资人啊,你是一个技术啊,技术长期深耕在代码中,你怎么看项目?也就是说你根本不懂投资啊,那你的技术VC模式不死才怪呢!这是基因问题啊。
那么技术VC模式到底错没错呢?肯定没有错,这个方向也必然是对的,但是起码要做到以下三点:
第一、拥有非常强大的技术工具,可以在极短的时间内输出各种牛逼的平台和产品。而不是从头开发产品。
第二、遇见风口的能力,传统VC直接用钱可以买风口,可是技术VC不行啊,技术是需要时间堆砌的啊。而不是新的风口一来,你根本就没有储备,这就是需要团队对下一个风口的遇见能力,及时做好技术储备。
第三、识别创业者的能力,并且帮助创业者对接到投资人。不是光投个技术你就不管了,那肯定是不行的。
总而言之,这条路很难,为什么呢?因为不可能有一个人,技术非常牛逼,做投资也牛逼,术有专攻,复合型人才本身就是个超级人才了。搞技术VC一定要慎重......
另外介绍一个强大的工具给大家:超虚幻境CMS,可以快速构建各种面向VRARAI时代的平台和产品。
传统行业升级互联网,面向VRAR的技术解决方案:2018年该如何做销售?
传统教育行业升级互联网,面向VRAR的技术解决方案:科技发展如此之快,我们该如何教育子女?
我的微信号:sgu1039 欢迎交流!

■网友
在没有技术VC模式的情况下,创业公司在技术实现的方案中,包含了自建技术团队、技术外包两种模式,首先分析一下这两种模式下各自的优缺点。
自建技术团队
1、在技术领域缺少接触,评估或寻找合适的个体技术合伙人存在难度
2、管理成本高,团队配置不健全,团队总体使用效率低。
3、全栈型技术合伙人可遇不可求,现在更难
技术外包
1、需要比较明确的需求,但初创公司的需求还在打磨,往往多变
2、响应速度慢,质量不稳定,缺乏后续维护
3、节省成本VS 获取利润,双方利益和立场不一致
在技术VC领域,又有不同的模式。大部分都是以系统价格对价的方式换取股份,或者是全部的外包金额或者是部分的外包金额。这两种模式都是一锤子买卖,一种是外包估价的合理性,一种是无法提供持续的服务,另外在股份出让方面还受很多限制。
经过一段时间的调研,我们采用了出资方式换取股份,按人员工资折算的方式计算开发成本的技术VC模式。相当于首先对项目做一轮种子投资,然后按成本计价方式提供技术服务。


推荐阅读