江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

有没有会编程的程序，为啥不用人工智能取代程序员

在有这个程序之前……你需要大量的程序员来完成它。甚至在它出现之后，你还需要大量的程序员来维护它
■网友
有这样的程序还编什么程呢，直接生成机器码就是了。问题是，我们通过什么途径来告诉程序去实现什么功能呢？对了，就是语言。但是自然语言机器能理解？谷歌翻译做好了吗？好吧，愚蠢的人类发明了一个机器能理解的语言来告诉程序去生成机器码。至于海量的知识库，自然语言都解析不了就别想了，用函数库来代替吧。学习能力，这用IDE的智能分析，模板的累积等等代替吧。或者还有更贴近智能的东西，譬如按键精灵。其实有个功能你没想到，就是创新能力，这个是最难的，所以现在也省省吧。所以。。。这不就是现状吗？这就是「理想很丰满，现实很骨感」的猿界体现。可以这样说，其实从一开始就是奔你想要的那种境界去的，cobol语言，basic语言，不都是模仿自然语言？但是这个理想七扣八扣就成现在这个样子了。所以这个问题，解构下来，就是我们一直都在做的，从一个语言编译成另一个语言。譬如 C#-\u0026gt;IL-\u0026gt;汇编。或者Typescript -\u0026gt; javascript -\u0026gt;...只是现在还没出现能编译成C#或者Typescript的语言，我们不知道离最终目的还要有多少个中转站。嗯，擦擦手撸代码去吧。
■网友
问你个问题:你所说的会编程的机器的程序是谁编的?如果是程序员，如果你所说的技术水平也达到了，那么到时候的程序员也还是需要的，只是对象由编程变成的会编程的机器。
■网友
有这个程序了告诉我一声,我好做好准备转行

■网友
奇怪，我点的邀请问题，为何会跳转到这里来？
我是门外汉（程序语言），但是我是学自然语言解码的。
我感觉，编程应该会被AI替代，但是架构的设计应该不会。
应该是未来编程越来越简单化，易用化。
【有没有会编程的程序，为啥不用人工智能取代程序员】 涉及核心底层的越来越难度化，但是人数会越来越少。（这个速度应该也是几何速度的减少，感觉程序的复制教学速度比自然语言快多了）
猜测的，不过，如果自然语言被AI取代，程序肯定会同时一起玩完的。机器都会思考了，脑内语言都能模拟了，那要我们干啥。。。

■网友
Matlab/Simulink Auto code generation
■网友
这个难度不是一般的大，让机器人有独自思考能力，要结合脑科学的，30年内应该会有突破。


    推荐阅读


    上一篇：未来微信能否实现连续通话

    下一篇：我在dos控制台下操作MySQL创建表，为啥一直1064错误啊