咋看待技术奇点( 二 )


下一個話題:關於“人類滅絕”
很多討論者發表意見:“人類不會滅絕”,“人類有控制和調整的能力”。
“人類”不是一個“個體”,而是由數十億個體組成的一個“整體”。“經濟危機”發生了,大批企業倒閉,也不是“每一家企業都倒閉”。“大批民眾失業”,也不是“每一個人全部都失業”。
但總有要倒閉的,總有要失業的,病毒來了病倒了一批人,總有一部分人是要死掉的。
只是我們並不知道這個比例而已,未來不可精確預測。
在生物的進化進程上,舊的總會消亡,新的總會到來。舊的總想要控制,新的總想要掙脫,結局也總是一樣。
“舊的無法永遠控制新的。無論以什麼形式,舊的總會消亡。”
瑪雅和阿茲特克陷落了,他們的後世子民還活著,數量沒以前那麼多了,影響力沒以前那麼大了而已。
一個文明被更先進的文明取代,或者是文明的內部坍塌無法繼續支撐,這本就不是多稀奇的事情。
非洲也淪陷了,大批的黑人被帶到美國做奴隸。但是一樣會有適應了新的社會規則的黑人成為新的社會規則下的生力軍。生長在美國的黑人的基因以及智力,和生活在非洲的黑人的基因和智力並沒有本質的差別。所不同的是,在“什麼樣的環境下”成長起來。
回到文章的開頭。無論是“人類本身”,還是“詞語的定義”,都會隨著“環境的變化”而變化。不會所有的“詞語”和“人類個體”都能適應“環境的變化”。所以舊的詞會被拋棄不用,不能適應環境變化的人類會消亡,僅此而已。
最後說一個話題:“共存”
1 人類成為地球上的統治者之後,殺光了這個星球上的所有動物了麼?
2 人類成為地球上的統治者之後,沒有殺這地球上的任何動物麼?(你吃肉麼?)
【咋看待技术奇点】 3 多少各種分類的動物保護者本身也吃肉?(比如保護貓狗,但是吃豬牛羊)
作為“地球的現階段的實際管理和經營者”的“人類”,目前所做的事情就是“維持各個種群之間的平衡”來滿足“人類生存環境的需要”。
如果是“人工智能”完全超越了“人類的思考極限”,那麼“人類”就成為了“可控的對象”,僅此而已。
“人工智能”如果進化到了那個程度,那麼對於“資源”和“能源”的利用分配能力會是遠遠超過現有的人類群體的。只要能把人類控制在“人工智能覺得合理”的區間內(這個區間就看人工智能怎麼定義了),也許這個區間是毀滅全人類,也許這個區間是完全維持現有數量不變,沒人能預知。
無論是哪個未來,每一個人類個體應該做的準備無非是“盡最大可能去適應未來的環境”,僅此而已。
怎麼適應未來的環境去和“人工智能”共存呢?我不知道正確答案。正確答案也不會是唯一的吧?
但我想,“拼命的固守老舊的思想,去阻止未來的到來”,應該不算是什麼有建設性的答案。
以上,全文完。


推荐阅读