律师的哪些领域的哪些细分工作最可能被人工智能代替/大部分代替
不会被替代，因为人心难料。机器再聪明，会有人心？
■网友
人工智能只能辅助增加工作效率，不能替代
■网友
谢邀。我对法律行业并不熟悉，因此只能从大逻辑上说点自己的看法。题主的问题是：哪个领域的律师最可能被人工智能代替。我认为，不应该问哪个领域，而是每个领域里的细分工作，有哪些是最可能被替代的。当下，以“深度学习”，也就是阿尔法狗为代表的学习型AI，是目前人工智能比较主流的方向。也就是说，最开始，我们大可把这个刚进入法律行业的AI当成什么都不懂的实习生，这个时候，它没什么威胁。能产生多少威胁，是这个AI的工程师在创造它时，写下的“深度学习”算法，能学习到哪一步。以阿尔法狗为例，同样是深度学习，早期的方式只是不断研究棋谱，在这个阶段，它对人的胜率并不高。但是，当工程师将学习模式调整为，让阿尔法狗自己跟自己下的时候，进步开始飞速提高。那么，换到法律行业，各位法律行家不妨把各种职位评估下，有哪些是算法能轻易学习的，有哪些对AI也是挑战极高的。例如，文书文件的处理，估计AI很快就能胜过人类，行政和助理的人数也许就会大幅下降。例如，客户的简单咨询，不涉及复杂的场景，AI应当不难应付，毕竟AI在过往案例的学习效率是不用怀疑的。可是要AI去上庭打官司，那可能要输个几十万场AI才能找到学习规律，这个成本谁都无法接受。而对上庭的场景模拟，则是比围棋复杂万倍的情况，这让阿尔法狗自己和自己玩的模式不太能行得通。技术上也有非常多的瓶颈，例如图像识别，AI能认出乱七八糟的证据证物吗？所以AI要在法律界大展拳脚，除了前面说的简单工作可以快速学习之外，还需要在相关技术成熟的前提下，获得大量的学习机会。这个过程中，也许会有天才工程师灵光一闪，在算法中提供了可供AI快速学习的条件。这就说不清楚了。以阿尔法狗为例，Google内部对它的期望原本是十年后才能和职业棋手势均力敌。但是由于算法的进步，这个过程一下被压缩了十年。法律界的“阿尔法狗”会出现这种情况吗？大家不妨期待下。更多细节请移步我的专栏文章：专栏
■网友
【律师的哪些领域的哪些细分工作最可能被人工智能代替/大部分代替】 我只是一个还未入世的，法学院即将毕业的学生，对于人工智能我想可以谈谈我的几点感想：首先，人工智能是在人类科技发达的产物，但人工智能只能是作为人类生存发展过程中的工具或手段，人工智能的首要和最终的目的是为人类服务而不是成为人类生存过程中的障碍。这好像说的有点远，但这确实是我们在思考人和科技关系时的思想前提。其次，作为一个即将踏入法律行业的人来看，律师的许多工作可能受人工智能的影响而大大的压缩，给我们这些从业者会造成更大的生存压力，但我个人而言，无论人工智能如何发达，因为它始终不可能像人那样运用人的理智和情感做分析和判断，所以涉及案件审理和判决的事项只能由律师或法官完成的工作，就不可能通过人工智能完成。
这个问题回答的比较笼统，其实提问者的问题设定还是很明确的，我也就针对提问者的设问进行回应：现在已经或将来律师行业会进一步细分，就目前的法律服务行业，有刑事诉讼律师、民事诉讼律师、商事诉讼律师、公司法务、法律咨询律师、非诉讼业务律师等等分类，之所以进行这样的细分一方面是行业发展的需要，另一方面针对上述问题，不同的律师会从事不同性质类型的工作，本人认为诉讼律师在出庭审理案件、当事人沟通方面不可能被人工智能替代，相反，非诉工作可能会因人工智能的发展，工作内容可能会被压缩。
推荐阅读
- 公益律师保文静：家庭暴力不是所谓的“家务事”
- 医院|感染艾滋病毒初期有哪些征兆？可以自行检查吗？共用马桶会传染吗
- 玩游戏花钱最多的有哪些游戏，哪些人
- 旅行|需要准备哪些物品？全面冬季出游清单，建议收藏带宝宝出门旅行
- 红米手机通过QQ空间的成功营销，给涉足社会化营销的企业有哪些启示
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- |律师进“群”实时解答 苏锦街道创新社区普法方式
- 直播会成为品牌传播的另一个途径么有哪些可行的方法感觉有戏又没头绪好捉急。
- 侧重业务逻辑的产品需求规格说明书，需要有哪些要点
- 大学|上海大学第8，前10名有哪些高校？上海市30所大学排名