Evernote和Google在信息检索和知识管理上有啥终极区别?

只依据前两段评论解答从前两段,我得出的结论是,题主把Evernote当成了一个收藏夹,而没有真正地明白它的精华印象笔记 | 记录点点滴滴请看官方主页(印象笔记,但和Evernote的一样)Evernote和Google在信息检索和知识管理上有啥终极区别?
【Evernote和Google在信息检索和知识管理上有啥终极区别?】
就这三部分来说,记录、同步、搜索,就是Evernote的三大法宝现在回到问题说明,题主明显以为Evernote中的东西都是在Google上的并且可以随时找到的,我的问题是,你从来没有新建过一些关于自己的想法,或者来自于自己而不是网上的笔记么?另外关于搜索,你竟然怀疑Evernote存储那么多东西你能否找到需要的资料!不知道Evernote的公司最初干什么的么?这里再引用下@采铜 关于Evernote的一个回答中关于搜索的部分抱歉,我不知道怎么添加一条竖线区别引用,知道的请回复告知,以便修改:)“不过Evernote最大的用心在其搜索上,因为如果一个知识系统无法被准确和完整地检索,那么就和一叠发黄的旧报纸没有区别。所以能够检索图片中文字的核心技术就立马把Evernote的价值翻了几倍。另外请仔细研究一下她的高级搜索功能,我觉得Evernote的大多数秘密都隐藏在高级搜索功能里面,从种类繁多的搜索筛选条件进行深入解读,你就会发现她对人们如何整理知识、调用知识所理解的深度。可是国内产品却根本没有高级搜索功能,我认为这不是技术上的原因,而是意识层面的。另外再吐槽一点,有道和麦库所引以为豪的特色手写功能,在我看来是一种倒退,因为这些手写笔迹是系统无法检索的,这些内容越多只能使知识系统越无用;而手写的好处呢,只不过是在体验层面的一种丰富而已,从用户价值来看,和在纸质记事本上写又有何区别?”最后,回到问题上,“Evernote和Google在信息检索和知识管理上有什么终极区别?”我认为在信息检索方面,Evernote对于其自身中的内容,与Google对于互联网上的内容,在使用体验中有过之而无不及,Google能给你你想要的,但在信息爆炸的时代,仍然需要你从给出的结果中找到一个满意的答案;而当你在Evernote中查找时,你已知道其中确实有你需要的知识,只不过需要找到它,那么Evernote的搜索功能,文字、图片,如你所愿。当然,对于Evernote而言,信息的检索,首要的是信息的收集(和整理),所以,将Evernote真正地使用起来吧,收藏一切你感兴趣或者认为有用的信息;至于整理信息,或者说知识管理,如果搜索功能用得足够好的话,Evernote也可以不必管理的,否则,关于笔记本和标签,Evernote话题下也有许多精华回答了,就不再赘述。所以,如果说Evernote和Google在这两方面的终极区别,我感觉就是关于已知知识和未知知识的区别了。PS:第一次深夜仔细思考一个问题,有任何意见、建议欢迎指正:)
■网友
同意关于"已知知识和未知知识"的区别.但我认为长远的看,这是个暂时的区别.google的搜索能力+email客户端=在本质功能实践上基本等同evernote? 图片文字搜索技术,我觉得它只是一个文字搜索的延伸,打破了格式而已.而没有从本质上,用网状,或者其他模型来解决信息相关联的问题.


    推荐阅读