围挡|“围挡”里建“高架”成为“死结”?( 二 )


焦点
3
这样的设计对小区雨水、采光是否有影响?
由于道路设计“南高北低” , 善水湾小区居民担心高架雨水倒灌进小区 , 天虹山庄小区居民也担心 , 高架上的雨水会排入小区 。 泛华设计院负责人表示 , 道路下新建了直径为d1500雨水主管道 , 不会出现雨水倒灌问题 , 且道路雨水管建设后 , 该片区旧管道接入本道路新建管道能有效缓解暴雨积涝问题 。 采访人员现场询问这个设计能抵抗多大规模的暴雨 , 能否100%确保不会出现雨水倒灌呢?负责人只说是按照市政标准建设 。
道路建设方南京工建中心的负责人在说明会现场强调 , 他们是先贴了告示 , 再进行的施工 , 并不是小区居民反映的那样 , 先施工 , 再补贴的告示 。 但小区居民拿出了贴告示前和后的对比图和视频 , 根据图片数据比对真实 。 建设方现场并没有出示相关证据 。 另外 , 泛华设计院负责人表示 , “高架”对善水湾小区并无影响 , 因为“高架”建好后 , 是与善水湾小区一楼持平的 。 但采访人员看到 , “高架”的窨井盖明显高出善水湾小区一楼约一米 。
采访人员快评
规定是死的 办法要靠人想出来
天虹山庄是个几十年的老小区了 , 很多老年人居住在此 。 老人睡觉轻、走路慢 , “高架”对他们带来的影响是显而易见的 。 既然方案不能改 , 居民反映的问题也都“不存在” , 那么 , 等到这座“高架”桥建好后 , 西善桥街道和雨花软件谷规划局的相关负责人 , 能不能到这些居民家里住几个晚上 , 现场来感受一下噪音、安全等问题呢?
在采访中 , 不少居民都表示 , 自己的个人利益 , 可以为了城建的整体利益“让路” , 路已经修成这个样子 , 扒掉重新建也不现实 。 但也恳请西善桥街道、泛华设计院和施工单位 , 能够给沿线居民最基本的安全等保障 , 而不是让居民们在“要么没有阳光”、“要么没有命”两个命题之中“二选一” 。
其实无论是西善桥街道 , 雨花台区“两桥办” , 还是软件谷管委会 , 居民们要的 , 不仅仅是一些翻来覆去牵扯不清的“解释” , 更需要能够拿出相关方案 。 街道下一步如何安抚在“高架”下行走的住户 , 而不应说“只有他们在闹”;“两桥办”应督促泛华设计院看能否给出改进方案 , 如果实在不行 , 向群众说明 , 而不应仅仅说是“市政府审批 , 无法更改” 。 规定是死的 , 人是活的 。


推荐阅读