怎样评价SWT的设计器WindowBuilder?
其实这个东西差劲的原因不是因为它本身做的不好。
相反，这个设计器可以算是比较常规的了，和VS那个差不多（顺便嘲讽一波VS『粉丝』觉得自己可以拖控件的优越感），主要是SWT的layout功能太差了，没有IntelliJ那种GridLayoutManager可以基本在一个JPanel里面把所有复杂的控件全塞进去（拯救了Swing啊简直）。比Android的体验稍微好些，但Android追求的是动画和特效（屏幕小的客观限制），就没什么可比性了。同样一个界面（公司的一个项目，需要两个平台的插件，我就尽可能做成一样的嘛），IntelliJ的Swing设计器套了三层，WindowBuilder套了七层。
【怎样评价SWT的设计器WindowBuilder?】 高下立判。
■网友
我知道你想看喷它的，然而我没用过
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义