Apple苹果公司是否会变狭窄的设计和审美理念困死
苹果的思维就是要你们多买不同的苹果产品，不同工作、娱乐用不同的产品，结果很多人想着只买一个苹果产品，然后幻想能在所有场景下使用。
■网友
上面有人说苹果希望人们断开线缆，当然系统人们断开线缆，断开线缆才能更大程度的影响笔记本电池寿命，有人说无线网好，首先无线网的传输效率肯定是和有线网络无法媲美的，当然对于发达国家的高速网络来说，无线网当然方便，传输损耗也无所谓，但是对于天朝的宽带来说，无线网传输和有线网的还是有一定差距的，况且10.10曾经有让人捉急的wifi bug。外观设计对苹果而言比性能更重要，苹果认为自己的产品维持高溢价在很大程度上因为外观设计精致，就像B\u0026amp;O那样。有人说nmb足够用，我不敢苟同，我相信更多人花昂贵的价格需要的不是一台现在够用的设备，而是一台性能足以支撑未来一段时间内够用的设备。
■网友
牺牲体积是什么鬼，体积越大越好么。我感觉苹果再一次引领了潮流，让大家逐渐抛开线缆的束缚。思路是对的，趋势也是如此，只不过在现今的历史阶段人们肯定不适应，因为有点超前了
■网友
题主如何得出苹果的设计理念是“宁可牺牲体积、性能、续航、扩展性、创新功能等等元素也要保持外观的完美”的？！我们试着一条一条地分析看看：首先“牺牲体积”这一点我完全没看懂——你是指苹果「为了使外观加分，刻意把产品的体积做得大一些、机身做得厚一些」吗？如果是把产品做得更轻薄小巧，不能算是“牺牲”了体积吧，应该说是“赚到”了体积才对。其次“牺牲性能”：也许苹果的设计理念确实不会为了人群中那最Geek的5%而将自己的消费级产品设计得丑一点、来换取那一点性能。既然是公路用车，能跑到80迈就好了，非要拿F1的标准来要求它有什么意义。然后是“牺牲续航”…算了这点我还是不说了。最后是“扩展性”和“创新功能”：这大概是苹果和微软的最大差别了。首先微软恐怖的「向下兼容」能力(或者叫「回溯相容」)简直是行业内公认的黑科技，这保证了它恐怖的扩展性和兼容性，但也在一定程度上阻碍了它的创新——当其他厂商都赶着创新的浪潮轻装上阵的时候，微软老大哥却必须扛着50kg的负重匍匐前进。题主你可以说苹果“牺牲了扩展性”，但不能说它“不创新”——放弃Flash押宝HTML5、放弃USB3.0转用USB Type-C...这能算是“牺牲创新功能”么？嗯？
■网友
乔帮主在的时候也许是，现在肯定不是。以及，说你太幼稚你可能不高兴，不过你只要搞清楚一件事情就行：任何一个公司存在的唯一的终极目标就是利润，别无其它。
■网友
我觉得这种偏执在引领行业发展，人类就需要这样偏执的精神才能造出神一样的产品，才能进步。
■网友
他们只在乎赚钱，哪管什么情怀与审美啊
■网友
【Apple苹果公司是否会变狭窄的设计和审美理念困死】 4年前的问题，今天有真实答案了，中国设计师大半都在学习苹果的设计理念，
■网友
人家设计师不是说了嘛，做小一点你会更愿意去用。
■网友
你只要把nmd看成ipad加键盘就没那么纠结了
推荐阅读
- 银行it人怎样转型
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 汽车知识|押宝全新造型，东风雪铁龙新C5能否成为神龙公司“救世主”
- 城管局|明显的官商勾结
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 上市公司孵化新项目成熟之后，拆分出去成立新公司，这样不会损害其他股东的利益吗
- 物业|物业称将加装高空摄像头天降苹果砸伤五月大婴儿
- 送程序员男友苹果无线耳机还是专业品牌耳机
- Syniverse是不是南京最难进的IT公司
- 在水产公司做搬运工的弟弟感染后，住同一小区的姐姐也检出阳性！最新疫情动态…