高考|高考到底想选拔什么人才?满分作文“不说人话”( 二 )


你非要放两个人进去做什么呢?直接说“用不被禁锢的头脑去体味大海与风帆 , 对无法言说之事保持沉默”也没差啊 。
用马伯庸的话来说 , 这种操作“可以 , 但没必要” 。 明明就是很简单的道理 , 非要刻意复杂化 , 多说就可能多错 。 就说这个维特根斯坦 , 他提出的“不可说” , 是在哲学层面上把世界做一个划分:只有事实是“可说”的;像宗教、伦理这些精神层面的事情 , 很难说清楚 , 是“不可说” , 对不可说的 , 要保持沉默 。 但考生用来表达的意思却是 , 啥也憋说了 , 就是干 。 这很明显跟维特根斯坦的原意完全不一样 。
另外 , 关于尼采的“骆驼、狮子和孩子” , 以及麦金泰尔的“共同体的故事” , 也有许多哲学爱好者指出用得并不准确 , 这里就不展开了 。 总之 , 这位考生更像是背诵了很多名人名言 , 然后按照字面意思把它们用到了文章里 , 有望文生义、掉书袋的嫌疑 。但是别忘了 , 这终究是一篇高考作文 , 有网友说看不懂 , 可人家本来也不是给网友看的啊 , 是给阅卷老师看的 。
从最后满分的结果来看 , 阅卷老师看懂了 , 那它的目的就达到了 。 这时候又有人说了 , 考生功利心太重 , 是在炫技 , 用生僻字“PUA”阅卷老师 。 拜托 , 高考本来就是一件有功利心的事啊!谁不想考高分?如果运用生僻字和典故就可以“鹤立鸡群” , 你不想干?
诸位难道忘记当年那些老熟人了?我们写过的作文里 , 人均鲁迅列宁高尔基 , 屈原史迁文天祥 , 歌德雨果莎士比亚 , 四大名著诸子百家 , 一篇文章写下来 , 没有双引号都不好意思结尾 。 谁还没有过“为赋新词强说愁”的日子?
能用“滥觞”绝不用“起源” , 能用“旖旎”绝不用“美丽” , 能用“裨益”绝不用“好处” , 看到一个新颖的例子就巴不得马上写进文章 。 搏一搏 , 单车变摩托!
因为 , 阅卷老师真的会在人群中多看你一眼!2014年 , 一位来自上海的高考阅卷老师就透露 , 他们每人每天要判180到200篇作文 , 2-3分钟就要保证看完一篇 。 这已经算好的了 , 浙江还有位老师表示 , 阅卷组每天要评600篇作文 , 划下来一个小时70多篇 , 一篇只有不到1分钟 。 后来湖南又有位老师说 , 我平均40秒就得改一篇作文 , 最短的只有10几秒 。
所以 , 老师难免会审美疲劳、思维钝化 。 他们有几个惯常的小窍门 , 比如看标题首尾有没有画龙点睛 , 遣词用句够不够华丽丰富 , 甚至字迹是不是工整好看 。 找立意、感情、思想怪累的 , 就随缘了 。
虽然双评制度已经尽可能让最终分数合理化 , 但老师在快节奏、高压力的阅卷环境中产生的审美“套路” , 却没有消失 , “颜值高”乍一看就是比“心灵美”值钱 。 所以 , 老师平时就喜欢对学生耳提面命:议论文不要用烂大街的例子 , 多读书多看报 , 不要暴露自己阅读面窄 , 适当引用、拔高 , 文章才能脱颖而出 。
其实这一点 , 英文考试也是一样的 , 都在追求形式的“高级” 。 就说雅思吧 , 官网的高分建议里 , 用“不常见词汇”和“复杂句式”就是原话 , 如果你照做了 , 玩转同义词替换 , 分数就上去了 。
高考|高考到底想选拔什么人才?满分作文“不说人话”
文章图片

下面进入免费雅思写作小课堂 , 车你不要写car , 换成vehicle或automobile , 老师你不要写teacher , 换成coach、tutor、instructor , 数据增长 , increase、rise、climb可就太low了 , 如果是猛增 , 一个surge到位 , 要是更猛 , exponential growth嘛 , 青少年犯罪teenager’s crime换成juvenile delinquency , 有内味了 。
高考|高考到底想选拔什么人才?满分作文“不说人话”
文章图片


推荐阅读