陈年黑周杰伦,捧穆旦的原因是不是穆旦不收钱

这件事出现了很久了,一直想说些什么,却不知从何说起。陈年原话中有定语,一百年后,想必他是从艺术之不朽这一范畴着手来考量周与穆二人,而非从你,你们,的政治正确,全中国人民的文化素养之范畴的。总而言之一句话,唯角度不同耳。从艺术成就角度来说,周杰伦不如穆旦之高屋建瓴,甚至就周本身而言,在艺术成就方面也是不值一提,不论作词作曲,还是对时代的突破,已经过去的周杰伦,甚至未来的周杰伦,都与艺术这个词不沾边。随时代变迁,文学艺术已经边缘化且小众,人们有了更多的消遣娱乐项目,换言之,在当今时代,消遣娱乐已经前所未有得纯粹,而艺术亦然。作为你,你不会去认真听贝多芬莫扎特肖邦门德尔松勃拉姆斯,同样的,用心聆听这些作品且能有所得的人也不会再去听周杰伦。然而我们本不能说古典音乐就一定比流行音乐好,因为好坏喜恶本身是无谓的,然而我们却总这样说,因为我们既高傲也卑微,我们,还有你们。那么艺术是否会不朽呢?我不知道,因为艺术是什么人们早就忘了,想不起来了。那些有胆识的人词不达意,没脑子的人心怀叵测,艺术早就变成了某句俏皮话,某种欲念,还有某一类乡愿。到如今,艺术纯粹之至,也变得十分精明,变得很幽默。这对我来说很可怕,因为那时候的艺术,在我看来,是严肃且愚钝的,贝多芬一脸凝重,托尔斯泰又老又痛苦啊。。。。。。不说这个了。总之一百年后,没人记得你,鲜有人记得周杰伦,而穆旦,犹如现在窗外的深夜,深夜中向夜空驶去的汽笛,汽笛预示着的远方。。。。。。因为艺术再过衰落,也始终会向我们预示着什么。
■网友
题主你…………真的在认真提问???
■网友
凡客竞争对手唯品会,代言人:周杰伦、昆凌,懂了么


    推荐阅读